死亡实验

评分：

6.0 还行

原名：The Experiment又名：叛狱风云(台) / 实验囚室(港) / 死亡试验 / 试验

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：2010

简介：失业不久的特拉维斯（阿德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）在报纸上看到

查看详情

更新时间:2016-12-09

死亡实验影评：不敢想象自己潜藏着多少人性的恶

在电影开头，从播放动物之间的相互血腥厮杀，到人类之间的杀戮。但作为安安静静看片的观众，始终觉得杀戮这样残暴的事情是少数，所以也就自动忽略这样的压抑的一段。
紧接着，片中一男子问男主角,"人比猴高级吗“。男主角和我们一样，当然是觉得猴与我们怎可同日而语。之后，被高额佣金招募而来的大伙前赴实验的场地。二十多个人，被分成看守的狱警和被看押的囚徒。组织此实验的科学家其实是有预谋的，他事先通过心理，察觉出每个月都要女人的人，一直被骂鸡屎的人，他们的内心应该都有潜在的暴力因素。那这样的一些人扮演狱警，而特别善良温顺等等的这些人，最后是不是会委屈求全？还是揭竿而起？让这些人扮演囚徒显然也是早就精心设计好的。实验的流程也很简单，两周时间，双方各自扮演看守与被看守的身份，同时遵守五项规则。这五项规则类似参照监狱的生活管理制度，并且保证不会使用暴力进行伤害。
实验开始了，数小时内两方相安无事，囚犯打打球，和狱警说说笑，氛围很好，大家预计马上就可以开心的拿到实验费。不过，就在这第一天囚犯打篮球的过程中，一名囚犯不小心将篮球砸到了狱警脸上，有了个伤口出了血。事情从这儿开始转折了，狱警中有人建议给砸伤狱警的人一点惩罚，不过由于砸伤狱警的囚犯不屑于理睬狱警，演变为对所有囚徒的惩罚。事后，囚徒感觉受到压制，而狱警的自我感觉开始膨胀。这就是恶的开始。紧接着第二天，囚犯不愿吃像狗屎一样的菜，不过此时狱警已经有了权威的自我膨胀，命令囚犯吃。此时囚犯开始挑衅，将菜扔到了打饭的狱警身上，并开始各种叫嚣。狱警感觉自己的权威受到了挑衅，却又因为规则里的不许使用暴力而无法报复。此时，在家一直被叫鸡屎的怯弱黑人狱警，给其他人出主意：他曾经加入一个兄弟会，和这里的情况差不多。尽管不可以使用暴力，但是可以侮辱他们。（笔者后来感慨，果然应了那句话，人一旦聚集起来，就会形成弱肉强食）于是，报复开始了，他们趁囚徒睡觉，带着灭火剂到囚室，对着囚徒的脸狠狠的喷，喷得他们难受得睁不开眼。同时将带头闹事的男主，用手铐铐在铁栅栏上。这样的报复，并没有引来实验组织者的阻止，于是狱警们更加确信了自己的权威心理。演变至后来，狱警愈加的肆无忌惮，原本怯弱的黑人狱警从控制囚徒中获得了快感而一发不可收，成了狱警里的最残暴的头头。最后，囚徒被折磨死了一个，因此而激怒了他们，他们不堪忍受，以暴制暴，将狱警暴打了一顿，在差点又要出人命的时候，实验组织者拉了红色警报，宣告实验终结，一瞬间大家又恢复了原来的身份。镜头关注着拿到了钱的实验者们，不再是狱警的黑人又变成了怯弱的模样。”人比猴子高级吗“再一次询问男主角，男主角再也不能肯定了。
曾经听过在看守场所当管教的朋友讲过，年轻毕业后刚工作的时候，跟着师傅管理这些羁押人员，一开始对这些人感觉无法管理，不知道该怎么面对。但在一次批评违纪人员后，感受到了一种权威感，这样的感觉，觉得自己在这里就是管理者。不过，事后，大家总结，这对双方都不好，对被看守人员是一种人性的压制，一种委曲求全，一直奴性。对看守人员，同样会造成心理的扭曲，养成这样的内心膨胀，如何和社会上的其他人打交道，又如何与自己的家人相处。多的是命令式的权威，缺少了交流、沟通与妥协退让。
到底是监狱这种矫正的形式是错误的？还是我们运用的管理教育手段有问题？问题在哪？大的环境下，监狱是有存在的必要,那在管理模式上呢？应该摆在管理与被管理的角度吗，可以设想为真心的帮助者与被帮助者。帮助他们回归社会，帮助他们赶走行为上的不端。
而生活中又到处有规则，那也是存在强与弱的关系。以强欺弱，还是互帮互助呢。会有人拿着所谓的规则来要挟卡制别人，那作为弱者是要委曲求全，身上的怯弱与奴性被激发，去讨好去谄媚，还是清晰看清一切，跳出这样的规则呢？大智若愚，时常自己好好反思一下自己。