纽约灾星

评分：

6.0 还行

原名：The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst又名：天煞克星：德斯特的生与死 / 谋杀悬案(港) / 黑色豪门疑案(台) / 厄运

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：美国年份：2015

简介：罗伯特·杜斯特（Robert A. Durst）这位纽约的房地产家族后裔在美国新

查看详情

更新时间:2018-10-07

纽约灾星影评：是罗伯特太聪明了吗

这部纪录片我在观看过程中一度怀疑是伪纪录片，感觉评分严重虚高。作为纪录片题材本身并不出彩，整剧所呈现的内容更是不合常理。
1. 第一个案子，凯西失踪案。妻子莫名失踪，妻子的闺蜜告诉警方其夫妻关系紧张、其夫罗伯特多次对其施暴，对此罗伯特亦对警方并无隐讳。罗伯特毫无疑问是第一嫌疑人。罗伯特自述夜里送凯西上了火车，两三天后得知凯西失踪，声称与自己没有任何关系。然后警方既没有到火车站调查落实罗伯特的说法，也没有向罗伯特的其他任何家庭成员做任何调查了解，一个大活人就这么失踪了，除了凯西的朋友之外无人问津。罗伯特的律师请的私人侦探都调查得知看门人所谓“见到凯西当晚回到住所”的证言是假的，罗伯特向警方陈述的当晚给凯西打电话所用的公用电话前后说了三个不同的地点。然而警察做什么去了？是收了罗伯特的钱呢，还是集体渎职？
2. 第二个案子，苏珊被杀案。苏珊作为罗伯特的好友，在凯西失踪后作为罗伯特的发言人不遗余力地为其掩护，罗伯特一直在寄支票给她；在苏珊声称准备曝光某些事情的时候于家中被杀，现场信息指向熟人作案；有证据表明罗伯特在此前后往返于苏珊所在城市；因为罗伯特和苏珊的特殊关系、加上案发的时间节点，无论如何罗伯特都是重大嫌疑人。警方在苏珊家调查这起凶杀案时，连苏珊放置大量录音带和信件如此重要线索的箱子都没有发现，或者是没有带走调查取证，里面的一封信件对比凶手寄给警方的“死尸”信几乎就指明了罗伯特的凶手身份。然而这样的一起入室杀人案，警察就如此潦草的扔在一旁多年成为悬案。是又收了罗伯特的钱呢，还是草菅人命？
3. 第三个案子，莫里斯命案。这个案子尤其不能忍！罗伯特涉嫌杀死莫里斯被擒，缴纳保释金后化妆、改名换姓潜逃，再次被抓获；庭审中罗伯特承认肢解了莫里斯并抛尸；罗伯特是一起失踪案的第一嫌疑人、一起凶杀案的重大嫌疑人，尽人皆知。在以上信息背景下，陪审团裁定他无罪！原因是不能证明他杀死莫里斯不是出于自卫。事实杀人，承认分尸、抛尸，仅仅因为不能证明杀人不是出于自卫就可以无罪！是美帝的法律我理解不了，还是陪审团根本就没有人性、不具备常人的逻辑分析能力？还是，陪审团全体成员都拿了罗伯特的钱了？
4. 律师的无良和丑恶。莫里斯命案，罗伯特故意杀人证据确凿，律师们心知肚明。为了高昂的律师费，律师们教唆罗伯特撒谎，编织各种罪名向皮洛泼脏水转移注意力，引导陪审团罔顾罗伯特肢解尸体、弃尸的事实为罗伯特脱罪。他们成功了，当然，他们拿了罗伯特的钱了，拿的心安理得。但他们煞有介事地说“有些无辜的人想尽办法证明自己无罪却是白费，有些人有钱就能轻松脱罪，这不公平”这些话的时候，有多恶心！
5. 罗伯特的自言自语。前面的采访休息中，罗伯特曾经自言自语“我不是故意刻意去撒谎”，重复了几次。罗伯特明知话筒没关，有意为之、卖弄小聪明而已。但最后一次采访结束、所有人离开演播室，为什么工作人员不收回罗伯特的话筒？罗伯特有对着话筒自言自语的经验为什么在洗手间还对着话筒泄露心声，无意、还是有意？可笑的是，历经30年这段自语却成为重新审理罗伯特案件的逆转性的重要证据！简直无语！
剧情简介中，“一位曾经审理过上述三案之一的法官表示：那么多人都在调查他（罗伯特），却都失手，他的运气真是好的出奇”。我不禁呵呵了。是罗伯特运气好的出奇吗？他的作案手法很拙劣，留下的痕迹和破绽很多；他都愚蠢到在潜逃期间去超市偷汉堡！一个几条命案在身的人不低调过日子，反而郑重其事地接受关于自己案件的专题采访！如果非要说罗伯特的“运气出奇的好”的话，我认为要么是因为他30年来遇上的都是猪一样的警察、检察官，和“高明”的律师；要么，很明显，他的好运是因为他生于全美前五房产大亨之家所拥有的雄厚财力。
或许，这部纪录片真正要向观众传达的并不是罗伯特案件的荒谬，而是旨在揭露一个沉痛的事实：即使是在法制、文明高度发达的国家，金钱依然可以使一个凶犯逍遥法外30年，或者更久、甚至一生。
即便如此，就这部纪录片的整体质量而言，我最多打7.0分。