即使是最顶级的捕食者,都是会有恐惧,比如小狮子面临狮群新的领主的时候,可能就代表他的生命已经结束,这是基因所决定的,不能叫做悲剧也不能叫做惨剧,只不过是自然界的日常,因为生命说到底只有个体一说,每一个生命必然一定只是一个个体,自然界就是这样,除了自己以外,只有与自己相似的群体,当到最后生死都是自己的而不是别人的。食草动物其实看似集群,其实不过是投机,概率性质的避免自己除自身原因导致的死亡。说到底如果把癌细胞也不当做生命体的一部分,那么其实生命体所面临的敌人无处不在。畏惧死亡是生命的天性。所以恐惧必然是伴随你出生,伴随你死亡。
而这个篇子中的主人翁,从结论上来看,他是没有对死亡畏惧的人,与这些自然动物不同的是因为死亡与他的距离太远。如果你问这个人潜意识里如何对自己定性,他可能并不认同自己是一个生命体,或者是超脱于生死的个体,也就是我说的“the man with no fear”。因为他并不是冷酷,冷酷者是超脱了愤怒后的冷静,他并不愤怒,因为他不会让很多能够使他愤怒或者恐惧的事情发生。而冷酷的杀手,是一种自我欺骗,自我安慰,习惯于这种精神的麻痹后的杀戮。他不一样,杀戮对于他来说并不是必要的手段,只是在必要时候要拿出来的手段,当然这种状态与我们中国一些人意淫的“无畏”有点相似。只是只有这样的富二代才能够达到这种境界,而这种境界带来的超然独立或者孤独,是反社会性质的。
其实很多所谓家里蹲,所谓宅男,多多少少都会有社会联系,比如社交媒体,比如弹幕,这些在上一代无法理解的交流或者较量的方式,还是让一部分人并未与社会脱节,但是杜尔斯特家族并不一样,这个家族是纽约最有钱的几个家族之一,庞大的事业恐怕也就带来家庭角色只停留于形式,可能父亲更看重但是“家族未来”而忽视下一代的教育,如果这个父亲还是个事业心很强的,在母亲死后对于罗伯特的关注恐怕几乎为零,这也是他为什么会被孤立的原因,与他家庭条件对等的人世界上也找不出很多,再被家庭孤立以后那么他感受不到任何感情,特别自己最爱的母亲死后,世界上也许再也没有他所在乎的人。有人总觉得对错是出于理性,其实对错是出于感情,一个没有感情的人对于对错观念并不强烈。再加上他自身并没有因为感情的丧失,而失去物质性的东西,那么感情对于他来说就不是必要品。中国的底层老百姓中,可能会有这样一批人群,他成长和学业过程中会听到父亲说“考不上大学,回家种地去”,并不在乎这个父亲到底如何想,这种“威胁”本身就会带来心理创伤,且不谈种地到底是不是下贱,上大学是不是高贵,但是感情是有可能影响你物质的得到与失去,那么你对于对错,也会更加在意,即使你不认同,也会试图提出另一种对错,其实并不是想要证明什么是对,说到底是社会权力的争夺!!社会权力的最终目的就是金钱荣耀。可是这些对于罗伯特来说就是空气和水一样的东西,自然你和他看待事情的方式必然不同,那么那你的对错观点在他看来,并不是他必要关注的问题,他只需要能够证明自己是对的,让你无话可说,就可以。因为即使打舆论战,你即使是对的,也没有他拥有的资源,更何况他能够证明你是“错”的呢?所以你拿他毫无办法,也是理所应当,一个外星人来到地球,你让他遵守人类的法律和道德?如果你有力量让他屈服,让他畏惧让他愤怒,也行,只是,现实是你不行。
看完这部纪录片,其实也在印证我对于人性的判断,其实并不是说普通人里没有罗伯特一样的人,只是你有能力把他拉入体制当中,如果像罗伯特这样,你一辈子也无法把他拉入体制当中的人,恰恰成为你的对立面,就像罗伯特被杀的前妻,你要怎么办?但是财富积累必然会导致权力的集中,中国或许已经出现了罗伯特一样的位高权重钱多者,在相对更为集中的中国,你的愤怒和畏惧能否转化成行动,决定这个民族的走向。