断箭

评分：

6.0 还行

原名：부러진 화살又名：十字弓防战(台) / 停职的代价 / 折断的箭 / Unbowed

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2011

简介：金庆浩（安圣基饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错

查看详情

更新时间:2016-09-11

断箭影评：真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血

<图片1>

借用鲁迅先生的一句话，来表达自己对这部电影的感觉。
作为韩国剧情片的忠实影迷，熔炉，素媛，辩护人，追击者，等等，都看过，但这是我第一次认认真真的写自己个人的想法。
韩国电影的迷人之处，在于它可以将一件我们早已见怪不怪的事情，用另外一种形式来告诉我们，这，就是你生活的社会，这就是你为之努力的国家。
《断箭》的剧情很容易让人联想到熔炉，同样是通过一些社会的敏感事件来揭露司法的本质，也同样是通过代表弱势群体的民众来对抗代表强权群体的司法。
作为主人公的金京浩教授，在现实世界来说，确实算不上讨喜的人。他偏执，执着，刚毅，顽固，当然，他也有点太钻牛角尖，但是这些词都并不足以形容这个让我敬仰的老教授。在面对事业不公的时候，他没有退缩；在面对司法不正的时候，他没有退缩；在面对社会舆论的时候，他同样没有退缩。我不知道是什么支撑老教授一个人走到这一步，换做是我，估计早已一败涂地。虽然前面看过很多韩国剧情片，但都没有这么深切的感受，唯独这一部，让我不得不重视自己的人生。和老教授相比，我们到底缺什么？是坚强的内心？果敢的行动？还是一如既往的执着？或许，这些东西我们都缺。
影评中朴俊律师的一句话让我记忆深刻：我们移民吧，想想把孩子留在這樣的国家，真是悲涼。对啊，这么痛彻心扉的事实，为什么需要大家通过电影才能了解？所谓的人性呢？所谓的正义呢？所谓的公平呢？

相比欧美科幻动作大片，我更喜欢韩国这种看起来虽然格局小，却可以直击心灵的电影。
电影中没用华丽的场景，没有跌宕起伏，没有大手笔制作的特效，有的只是咄咄逼人的法庭戏和张力十足的角色表演。不得不说安圣基给出了一次精彩而朴实的表演，可以说，整部影评因为安圣基的表演整体上了一个层次，虽然影片中必不可少的有一些面部特写，但是作为主演的安圣基，真的是用心的在去塑造老教授这个角色。老教授的执着，老教授的坚强，老教授的从一而终，当然，还有老教授在监狱中受到凌辱时表现出来的脆弱，他平凡外表下隐藏的坚强之心，他镇定自如中蕴含的坚毅面孔，这些，都足以让我们对这个演员肃然起敬。
整部影片都是以一种非常客观的态度在拍摄，但是观众在看的时候却不由自主的以主观意识想象，影片中一场场剑拔弩张的庭审、一次次有理有据的辩驳、一个个真相被无情揭露、一张张被现实打败的面孔，正是因为这些小场景，才有了让人拍手称赞的影片。

整部影片对于现实的批判，对于司法不公的愤怒，对于国家无情的无奈，恰到好处的完美呈现。老教授的一个眼神，一个动作，一份镇定自若的自信，让我们莫名的热血，觉得做人就应该这样。可是，我们却都忘记了当初的自己，也曾经这么自信过。看到老教授一人在法庭上慷慨陈词，句句直指韩国司法部的无为，韩国社会的黑暗一面时，我隐约感到心痛。
到底是什么样的社会将一个老教授逼到这种程度的？难道这不最应该是我们思考的问题吗？我们到底是以什么样的理念生存到现在，有人，思考过吗？