断箭

评分：

6.0 还行

原名：부러진 화살又名：十字弓防战(台) / 停职的代价 / 折断的箭 / Unbowed

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2011

简介：金庆浩（安圣基饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错

查看详情

更新时间:2017-02-08

断箭影评：《断箭》断的是良知还是法律

狼眼怪谈。目前我国宪法针对目前国内情势总是做不到依法行政。其根本原因是因为社会变化太快，立法机构不能短期内有效根据相关事实出台相关法律法规。这种现象不会长久，我们不能够干预和左右也是事实。在这里就不一一阐述了。我想说的是，法律制定出来不是用来规范底层人群的，是用来遏制社会不安定因素的。当然，这一点我也不能说，请原谅这是一个言论自由部分限制的国家。

《断箭》这部电影讲述了韩国一位教授石弓(弩箭)伤害审判长的上诉历程。也是真实案例改编的电影。影片揭露了韩国司法部一言堂的丑恶嘴脸。让我意外和欣喜的是这种事没有发生在我们国家。可是深思下去，有还是没有谁也不知道。毕竟透明的审判过程有点奢侈。

近几年来，唯一能引起公众关心的恐怕只有农民工讨薪的相应案件。然而，针对法院法警所谓的强制执行。我很想问，那些欠钱不还，携款潜逃的国企私企老板。逍遥法外可达十年之久，根本原因是什么？贪污受贿，这是个社会问题。非要出人命才能警醒吗？非要上升到国际问题才能有效制止吗？

“欠钱不还的都是爷”，这句话充分揭露了当代社会问题的根源。债主的艰辛和债务人的抵赖引发的刑事案件还少吗？灭门惨案的发生为何仍然不能让你们警醒？如果哪一天，你被人灭门时候，凶手用刀架在你脖子上。你是否还在记忆中寻找到底是哪位债主。因为债务人的你有很多债主，多到你自己都记不清了。这算什么？这个法制社会是笑话吗？大多数人的血汗钱如此被少数人挥霍，整个国家体系在崩塌。我有时候会想，若是在秦朝，会有多少个陈胜吴广站出来。若是在宋朝，要多少座梁山才装的下如此多的怨民。可惜这不是古代，人们没有那么愚昧。难道非要发生几次大事件才能引起国家相关机构插手吗？这不是冷笑话。是汗水血水浇筑的审判台！是民可覆舟的前兆！可笑我们的政府官员，一个个独坐钓鱼台。坐等事件上升到某一高度，才肯出手，因为这样才有政绩。那是什么玩意？是你升官发财的筹码？谁来告诉我这到底是个什么社会？没有人，因为你们一个个都怕了，你们怕丢掉自己的乌纱帽。

《断箭》断的是社会的良知还是维护社会的法律。不得不引起我们深思，原谅我不能多言。毕竟好多事情只有等真正发生了才知道悔恨。“亡羊补牢”的现实，我却不愿做那只羊。“官官相护”的丑恶，我却无力去揭掉那丑恶面具。无奈的悲哀深处是如履薄冰的社会现状。可笑吧。