十二宫

美国历史虽然不长，但因为媒体过于发达，人民思想比较奔放，仔细捋捋就会发现各种奇怪的真实故事。

这些故事的现实往往比电影本身还要扩张，比如有粉丝的雌雄大盗，比如嘴上说祸不及家人却又总爱杀人全家的意大利黑手党，比如比fbi还厉害的税务局抓起毒贩更卖力，又比如喜欢写信的十二宫……

这些故事大抵集中在美国的30年代到80年代初，各有各的神奇，但其实都有个相同的特点，就是都很无聊。

没错，虽然美国编剧喜欢改编这些故事。这部十二宫有7个版本之多，但剧情本身真的很无聊……除了凶手喜欢主动写信并使用了密码以外，这个连环杀手案并没有任何传奇的地方，前提是去掉那些历史赠予的面纱。

包括imdb得分贼高的教父。。。每一部都是相同的结构，开头一通意大利文化，人物出场，各种仪式感牛逼，然后被人发现其实脆弱的像张纸，再然后决定反击，手段也简单，多线行动，自己做诱饵吸引注意，同时对敌人全线突突，故事结束。

这种结构在因为历史和文化沉淀在美国有代入感所以有人喜欢，毕竟很多人要么爱尔兰后裔，要么意大利后裔，中国人则大抵是受了地摊文学的影响。

真实历史改编的故事从立意角度上，可以让后来的观众了解更多的过去，还原社会面貌，是有一定的积极价值的。

但，有很多真实故事的立意本身受限于时代，是有很大局限性的。

比如这部12宫，除了表达出美国警察的无能，实际并没有任何价值。两个民间侦探，一个小罗伯特作家，前期火力输出中间突然消失，一个漫画家解题游戏爱好者，为了凶手家庭都不要了……就离谱，影片里反复的在提，民间侦探就不要插手了，但导演完全不写正规的侦查，几乎全程把视角落在民间，这又是想表达什么呢？

凶手高超的技法？

愚蠢的警察？

一无所获的民间侦探？

说实话，无论哪种都不是什么好立意。

作为一部没有被找到杀手的历史案件，宣传第一个立意除了让更多人学习到手法，并没有任何好处。

宣传第二个，但是又完全不给描写。凶手写了那么多信件，电影里甚至连邮递的流程，纸张来源等正常的破案都不带走走形式，全程就集中在当时非常火爆的指纹，笔迹等证据上，诚然这些证据对于定罪很重要，但你连犯罪线索都不去找，又哪里凭空来的证据呢？？杀手摆明了已经找到了指纹和笔迹的漏洞，在那个科技落后的时代，可不就需要其他办案手法么，你倒是写啊……

编剧不写，因为他们的底稿就是来自电影里的主角写的书，那么多写12宫案件的材料不用，只用那个原因是主角当你亲手目睹过凶手信件。。。

看到这，我都不知道怎么评价了，因为我甚至都不知道这算改编的改编还是历史事件的还原，本身就过于失真了，像是八卦论坛里的帖子有人把他变成了画面。。。

于是强如大卫这样的导演也是无力回天，一个命题作文你还要怎样呢？起码没有用乱七八糟的回忆叙事，多线结构，多视角切换吧，所以可怜的连艺术分都因此低了下来。

其实故事没有影评里说的那么索然无味，节奏一直在破案本身身上，只是因为太重视民间侦探这一边，导致缺乏爽感和意外，毕竟历史故事就没有破案啊，要么就不要用历史自己虚构，用了就只能是这样。

包括结尾处，那个电影放映员，带着主角进地下室那里，我一看就知道不是真的。。。因为他要是杀手，根本就没必要犯这么低级的错误去亲自邀请，在自己家里杀人，这太不高明了。

观众的情绪因为案件没有突破起不来。

代入感因为两个莫名其妙的小职员非要参与破案也无法建立。。。

毕竟这不是yy故事，两个真实的报社小员工当主角，你让观众怎么带入？这可是警匪片，不是社会文艺片啊大兄弟，他们撑不起来主角这个称号啊。

缺少了这两点，商业性必然是丢失的，足足两个半小时的解题，大概还以为在看达芬奇密码。。。

前面又分析过，艺术分因为立意和表达扣没了，所以造就了大卫芬奇较为平庸的一部作品。

但愿好莱坞导演少一些这些所谓的真实改编吧……

真的没意思。

不过多说一句，比开膛手杰克要好一些，那个更无聊。