令人心动的offer 第三季

几乎不怎么看综艺，恰巧对象是医生，也就看了看意外的发现挺不错的。

艾布拉姆斯在《镜与灯》提出了评判作品的四个维度，即：作者、作品、读者、世界。姑且借鉴过来瞎扯下。

1.作者——出品方和选手

1.1出品方。这个就不多说了，都做了三季了，肯定是要做长久IP的。

1.2选手。网上很大的声音说老八所怎么只来了一所，微博上也有复旦的大佬说节目组去了他们学校好几次，没一个人去的都太忙了。

这个我觉得无可厚非，有平台，有人想展示自己，那么去参加就好了；想在学术或者专业上有成就的，十年寒窗也很敬佩。觉得也没有必要去diss学历什么的，虽然医生里面可能还不够，但在我看来几乎已经都是大佬了。

最后对于选手颜值选拔的质疑，我觉得也挺正常的，毕竟是一档综艺节目，以色事人是根本。（基于节目属性，没有任何贬低意味，关于医生的纪录片《人间世》什么的都是大神，欢迎去看。）

2.作品——节目本身

有一定的热度，分数不高也不低。

3.读者——医生和吃瓜群众

3.1医生们。目前来看，网上发声的主要是两种。褒：辛苦终于被看到了，比较真实，再一次经理青春；贬：作秀，不专业，亵渎神圣的职业。这两种声音都好，因为我不是医生，不多做评判了，不过对象是看的津津有味的，时不时还点评下小细节什么的。

3.2吃瓜群众。这个我可就有发言权了，还是挺好看的。不管怎么说还是让我追着看到了现在。

4.世界——医生和世界的沟通

前面都是引子，其实我最想聊的是这个。很喜欢节目里陶勇医生说的：原先，人们错把巫术当作医术，现在人们错把医术当作巫术。

长久以来，医生都被赋予了太多神圣的意味，偶尔的一点人性缺点的体现，都会遭受猛烈的抨击。即使是圣人级别的，也会有医闹的困扰。同时中国人又太严肃了，神圣的东西，不想去娱乐化担心会污名化。

而我从来不这么认为，博导曾经评价我”挺灵活“，现在我有点明白这三个字的含义了，就是对很多传统事物娱乐化很包容，甚至是支持。当一个事物被广为接受的时候才能体现出其真正的含义，再好的节目没有人评分也是枉然。

医生的纪录片那么多《人间世》、《手术两百年》、《非典十年祭》、《中国医生》、《急诊室故事》等等，读书时候还会看，现在工作了，发际线每年都后移，我只想吃饭的时候笑一笑，但又不想那么肤浅的笑，这个节目出现的恰如其分。节目里李不言拿了”喜剧人“的本子，现在微博上粉丝数在选手里是不低的（2.9w），最好看的小旭（3.6w），自带前节目王蕊最高（7.6w），医生们的光亮逐渐能被别人看到了。

关于节目的社会性意义我不想多谈，没有人会想这一个综艺节目里找到治疗”医患关系“的良方。

至少节目做到了：

身怀价值核心，它能让人看到医生们的辛苦。

承载娱乐精神，能够广为传播，让大众看到。

秉持专业态度，在大部分时间能够展现相应的职业性。

这也就够了。