12怒汉：大审判

评分：

6.0 还行

原名：12又名：十二怒汉大审判 / 十二怒汉 / 12怒汉 / 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：俄罗斯年份：2007

简介：翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。

查看详情

更新时间:2015-02-23

12怒汉：大审判影评：停下一分钟思考

电影谈陪审团制度，谈合理质疑，谈法律规范和正义，谈人性，谈俄罗斯的生活。第二次看这部电影，时间久了，只记得大概，这次看它，有很多打动我的地方。
一群忙着生活，忙着自己的陪审团员，想要早早的做出判断，态度随意，在体育馆了，东看西看，翻箱倒柜，有人说开始吧，但总有人在忙着其他事情，多次催促才终于坐下来了，开始讨论案子，也只是想直接投票，没有案情讨论，没有意见发表，如果大家都投有罪，那就心安理得的继续回去忙自己的生活。到这里，大部分人都变显得很随性，把这件案子看得很轻，仿佛只是投票，嘿，小区里可能要把柳树换成种松树，大家同意吗？就像生活中麻木的我们，有抢劫，有欺诈，有地震，有潜规则，有强权，嘿，那和我有什么关系，我不想去思考，也不想去帮忙，简单粗暴，解决了这件事，把它从我的眼前扫除，大家都这么干，我也这么干，无所谓的，没有责任，也没有内疚，毕竟这和我的生活有什么关系呢？
就像很多次的陪审团讨论一样，这一次的案子也差点就早早的结束了（带他们来这里的司法人员说过，没有陪审团待到那么晚，一般都很早），可是有一个人动容了，他觉得大家应该稍微尽责的去讨论一下，去接近真相，去履行责任，对案子负责。他的一点责任心唤起了人们心里对正义和法律的思考，随后有了一个一个的合理质疑，有了一点一点的无罪推理。电影唤醒了人们内心的那些麻木，有时候我们不要急着去赴一场一场看似很重要的约，停下来把手头的事情做好，停下来为你需要尽责的事情思考一下，结局会不一样。
其次，令人动容的是，电影里每一个陪审团团员们，在推理说服大家的时候，讲述的那些真实的故事，你每个人的生命经验都反映在里面，生活的残酷，人性的阴暗面，和人性的真实都有很好得展示，有很多问题都可以反思，民族问题、家庭问题、嫉妒心、赚钱的不择手段，毒品问题，战争遗留问题，以及社会管理的灰色地带，正如审理组织所说的那样很多事情最后没有改变。一切得展示都自然而合理。
最后，就是陪审团组织者说的是否为了救小男孩而宣判有罪，我一度希望结局是大圆满式的，他们觉得仁慈更重要而宣布小男孩有罪，然后大家团结起来去救小男孩。但电影给了更真实而理性的结局，大家觉得小男孩无罪，正如那个回来拿照片的人所说，应该给小男孩选择的权利，他的人生应该由他决定，而不是所谓“仁慈”地替他决定未来，正如小鸟未必就想逃出牢笼，但你可以给它选择留在哪里的自由。那十二个人也没有团结起来去拯救小男孩，去抓真正的罪犯，他们在执行完他们正义的责任之后，还是回到自己的生活中去，这不过是他们无足轻重的几个小时，他们付出了他们的理性，但不应该是生活的全部。这个社会总是有很多灰色地带，法律和制度触及得很慢，普通人又很难一直为此而付出，这是生活的真实，而法律能做的只是在程序和实质上尽力去保证每个人的权利和自由。
补充一句，在一篇影评上看到，关于人们对法律和制度的尊重，人们对理性的尊重，也很有感触，十二个人都按照程序和制度在讨论，发表意见，他们的争论和矛盾，都是有理有据的推理和说服，只有很少的无脑谩骂和嘲笑，这大概就是所谓的法治社会强调的情景，希望这一天早点到来。希望互联网上，出现的是人们理性的思考，而不再是无脑的谩骂和侮辱。