12怒汉：大审判

评分：

6.0 还行

原名：12又名：十二怒汉大审判 / 十二怒汉 / 12怒汉 / 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：俄罗斯年份：2007

简介：翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。

查看详情

更新时间:2011-07-04

12怒汉：大审判影评：翻拍，但不止于原来的境界

老版的《12怒汉》取材于一部短篇小说，大学上英语课的时候还读到过，是一个英国还是美国的故事。讲的是12个陪审团男人被关在一个房间里对一起谋杀案做最后的审判，被控告的是一个男孩子。因为是终审判决，12个人必须全部达成一致才算结束。全篇重在推理，每个人的身份背景也代入了他们判断的价值观，相互的讨论和情节的走向很有意思。情节全部在封闭的环境中完成，拍的也很不错，感兴趣的可以去看看老版。

新版是把故事放在了俄罗斯，被审判的男孩有车臣背景，他被控告谋杀了养父，一位俄罗斯军官。从这个情节设定，就知道导演的意思了。12个陪审团成员，有更现代的身份背景，医生，墓地负责人，电视台导演，艺术家，出租车司机等等，也有来自不同地区的人，犹太人，高加索地区的人。他们的讨论以这起谋杀案为起点，讨论了俄罗斯的种种现实问题和地区矛盾，某些情节略显拖沓。

与老版中从未离开一个房间的镜头不同，这个版本中，不仅犯罪的男孩有描写，有模糊的前情介绍，能让我们感知他是什么样的人，也对他在车臣笼罩下的生活环境有展示。但对他是否真正犯罪却通过这些描述无从知晓。但看到那个男孩的脸，是不是观众就会有一个预判，到底这个孩子有没有罪。其实同陪审团了解了大量情况再判断相同，我们通过一个外貌就在心里判个罪也是可能的。所以新版透露了男孩的长相这点值得商榷。

情节上，老版中我们不知道男孩“真正”有没有犯罪，片子也没有在这个问题上纠结。所以当12个人带着一个答案走出房间的时候，我们不仅会问，这个花了n多小时讨论出来的结果，就是真相吗？英美的司法制度这样的设定就是正确的？即使经过了所有的再严肃的讨论，也是12个人的讨论，何况这种讨论如果没有第一个人的质疑，根本就不会产生。

在新版中，故事引领我们关注另一个问题：仁慈还是法律。首先，这个版本透露了真相。男孩是否有罪，在法律上有了定论。但这个定论并没有让评审团的判决变得容易。如果依照法律，这个男孩面临的境况将是悲剧性的。此时导演还不忘批判一下俄罗斯民族性：陪审团们退缩了，他们不愿意为了那个不依照“法律”的但”仁慈而正确“的决定，付出超过走出这间房还要担负的责任。他们以为走进房间，签个字，男孩的生命就与他们无关了。

很高兴，这不是一个开放式结局的片子，导演最后还是给我们带来了一丝希望，即使俄罗斯面临着种种问题，但微小的仁慈还是存在着。

相信大度的俄罗斯人民会喜欢这部讨论了俄罗斯现状，又他们带来了一丝希望，而且从结局来讲，没有在国际中诋毁俄罗斯的片子。中国是拍不了这样的片子的，过不了政审。