12怒汉：大审判

评分：

6.0 还行

原名：12又名：十二怒汉大审判 / 十二怒汉 / 12怒汉 / 12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：俄罗斯年份：2007

简介：翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。

查看详情

更新时间:2013-10-22

12怒汉：大审判影评：一个关于冷漠的循环

首先，作为影评这篇文章显然不够分量，可能内容也略显幼稚。但我还是坚持在没有看过任何其他影评的前提下，写写自己内心的感受。我相信这远比看了诸多评论与剖析以后而汇总的一篇影评要好的多。我们有太多时候，也是我们大多数人都没有自己真正的想法，总是会希望找到一个可靠地依据然后有力的说出来，有一种对自己信念的不自信，与对“标准”答案的依赖感。这是我的第二篇影评，但绝不是最后一篇，我想把自己的想法拿来跟大家分享。
让我们把视线回到影片中来，影片整体的故事，是在描述陪审团对一位被告弑父男孩的判决，在那个小小的体育馆发生的事情。具体的事情的发展我就不罗列出来了，看过的是正常人的都应该能够理解。电影中12个人几乎每个人都讲了自己的故事，除了接近片末时主持的那人，欲言又止的话“根本不存在什么退役官兵”，从最后也可以看出他应该是对整个案情最为了解的，或许他的生活经历，简直就和这起事件一模一样，而其他人只是在假设的种种可能性上，让人感到真相有许多可能性而已。然后，电影就按照这些人头脑风暴持续的进行下去。看到当12个人开始辩论的时候，我不禁感到热血沸腾起来，一群各行各业的人在一起真好，多有思想的火花啊！每个人起初都讲了自己悲惨的境遇，让人感到同情。这是一匹，原本热血，然后冷漠，因为辩论又变得热血，最后终回归冷漠的人的故事，其实不管男孩到底是否是无辜的，如果这事发生在他们自己身上，也就是假设他们是哪个“可能因为为了追逐利益而制造这起事件的人”又有什么是不可能的呢？！如果他们能想到这样的方法，并认同这件事发生的可能性，有什么道理，他们自己就不去那么做呢？
文章最后一段话，“法律是永恒的，凌驾于一切之上的，可要是仁慈凌驾于法律之上呢？！”
以我目前的见解来说，法律并非永恒。法律是人创造出来的，既然人不是完美的，世界上也不存在完美的东西，那就没有道理让现存的法律完美无暇。更何况，就像文中说的，一个毫无“迎敌准备”的律师，相对原告律师本身就是一种不公。这本身就是法律的一种缺陷。法律是什么？是人将自己坑脏利益合法化的工具。
有人参与的法律怎么完美？！除非有一天，我们可以读取被告大脑的影像，证明案件到底是怎么发生的，然后做出评判。可是在这里我们要注意了。观看犯人脑子的影像。就像是在看一部电影一样，每个人又都会有自己的想法，所以这世界永远不存在公平，除非，有一天当完全理性的机器人取代了人。才可能说“法律是永恒，且凌驾于一切之上的”至于仁慈早就没有那东西了。不过也会让人感觉可笑，这将是一个这样的世界，不完美的生物创造了完美的生物。可能“完美”这词本身也就不完美。
电影到底揭示了什么？一个真实的世界吧，一个无奈的，因为各种规矩都已经成形，而每个人都已经习惯了的世界。想去改变，可是又不想付出代价。结局是什么？两个受伤的人最终站在了一条战线上。