电话谋杀案

电影的结尾，男主人还是被发现了犯罪事实，希区柯克大概不想让他跳出“善恶有报”的规律。不过剧情当中还是有些点可以处理的更好一些，我先列举，但记住瑕不掩瑜。

个人认为凶手被剪刀一下戳死有些太简单化了，或许换成利刃更加合理些。凶手虽然因为男主电话打得迟了些而有些乱了手脚，但是在电话响起时，他还是准备好了的，在这种情况下，男主即便按时通电话了，凶手还是大概率被女主反杀？如果是这样，那么男主向凶手讲述的完美谋杀根本就不成立，因为女主反杀几率太高了。除非男主内心所想的完美谋杀本就是凶手被反杀，女主锒铛入狱而死，但这又与他得知凶手已死之后的匆忙举动不符，同时电影里第一个“善恶有报”就出来了，杀人者被杀之。

剧中，女主无法洗脱自己的作案嫌疑，几近冤死，直到探长发现女主包内的钥匙不是家门钥匙而是卢卡斯女士（凶手的情人）家的钥匙以及男主在各处大额使用小面值货币才赢来了转机。说实话，单有前者这个疑点是无法洗脱女主嫌疑的，因为自己包内的钥匙虽然不是自己的，但却是来自凶手的，虽不合理，却可以解释成凶手死后钥匙跌出口袋，女主误以为是自己钥匙，慌乱装入袋中。只有在结合第二点，男主有大量的可用于雇凶的钱时，女主嫌疑才稍小了一些，可问题是，男主着急花钱干嘛？自己完全可以整箱钱塞入床底，风头过了慢慢花，何必大把花掉。同时，在电影的场景中，男主花的是现金，既没有银行的记录，也没有监控影像，探长居然轻松锁定了男主花的钱的总额？男主花钱和探长发现男主花钱解释成情节需要比较合适。

最后的一个瑕疵是，男主这些天从未检查过第五级台阶的地毯？女主被定罪这个过程少说也要以月为单位，男主居然就一次没碰台阶的地毯？即便每一次自己都带了家门钥匙，也不至于不复盘事情的细节。探长对包括男主大笔花钱有雇凶的财力在内的情况都只是怀疑，唯一锁定男主犯罪事实靠的是男主知道地毯下的钥匙，或许这种设定还是符合导演想要的“善恶有报”的观点的，因为男主是恶，所以他必露马脚，即便不是电影里的钥匙泄露了他，也可以是自己放松心情后的闲谈，与凶手的密谈被人发现之类的事情。

个人认为“善恶有报”不仅有阻拦恶人作恶的含义，还有教人坦荡友好的意思，女主会遭遇这种洗不清的案件不也和她红杏出墙，男主才痛下杀心直接有关么。