虐童疑云

评分：

6.0 还行

原名：Doubt又名：诱·惑(台) / 圣诉(港) / 怀疑

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：美国年份：2008

简介： 1964年，美国纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔（Me

查看详情

更新时间:2009-02-19

虐童疑云影评：牧师绝不清白

看完电影我第一个感觉就是牧师绝不清白，但是怎么看待他要因你自己个人的道德底线而异。大坏和大好的人毕竟不多，正是因为人本身的复杂性而是这件事情难以定论。牧师无疑是个有魅力有才华的人，在某种程度上也是有爱心敢创新的人。对孩子表现出来的过度的“爱”，到底是出于什么样的心理，只有他自己能说得清楚。或许他真的利用了自己的职位做出了出格之事，或许他只是关爱孩子没错而内心的出发点是病态的。

电影中我觉得也是有迹可循的：
一、小donald问jimmy自己fat与否。牧师们在吃饭的时候大谈一对母女如何fat，并乐此不疲。
二、和两个修女对峙后，牧师立刻发表关于“谣言”的步道，对修女进行心理攻击。
三、在花园里对修女james进行进一步的说服。
四、和修女最后对峙时表现出来的妥协，以及最终的调离。

这些都暗示着牧师其实并不清白。他最终的申请调离，更加印证他确实有不可告人的秘密。当然这里的清白不是就事论事，可能性有很多种。比如：他过去做过一些什么事情，而惧怕修女刨根究底；他真的对donald做过什么；他对donald的关爱是出自不可告人的心理；或者他自己对自己有doubt，不能确定自己对donald的爱真是清清白白。总之他最终心虚了、妥协了、调离了。

造成修女最后的doubt的原因更多的是来自外界，她虽然固执但是虔诚善良。听闻神父不被降职反而升职，面对自己如此笃定的观念不能被外界认同，修女有些迷茫，对自己产生了怀疑，继而错怪牧师的自责和懊悔也油然而生。

其实，片尾牧师的升职也并不奇怪。从片中我们很轻易的看出来，牧师和修女是两个截然不同的集体，一个抽烟喝酒话题粗俗，一个严谨节俭不苟言笑。所以主教最终选择不采信修女的控诉并且提拔了牧师其实也有众多主观的因素在里面。因此，并不能证明神父的清白。