逍遥骑士

评分：

6.0 还行

原名：Easy Rider又名：迷幻车手(港)

分类：剧情 / 冒险 / 地区：美国年份：1969

简介：

查看详情

更新时间:2019-01-03

逍遥骑士影评：自由的命运

影片是形式主义的，即故事并没有太多的剧情，而是通过象征手法来表达一个主题：传统保守对自由的畏惧与迫害。以当今主流电影的形式来看，这部电影比较原始和概念化，没有足够清晰完整的剧情，存在生硬的画面切换。倾向于艺术电影，有很多导演天马行空的地方，找不到合理的剧情和情绪铺垫。但作为那个时代对电影艺术的探索者，非常具有艺术价值和人文价值。作为公路片的先驱，其保留的大量美国风格镜头，给人带来耳目一新的感觉，大部分都是音乐和汽车配合，简单质朴。
两位主人公在影片结尾双双毙命，这样的设计在如今是很不讨喜的，有一种自由的苦涩的感觉。但主人公的性格还是很有趣味：一个安静而富有哲学感，一个活泼而有点傻，他们对自由世界抱有期待，对陌生人亲切友好，希望拿着贩毒赚的钱去佛罗里达实现自由退休的生活，但他们必须进行一个东西部大迁移。两个人算是比较心大的类型，所以步入异派阵地而毫无警觉，所以最后被莫名其妙的打死。第一位旅客代表脱离城市的自由派，有点共产主义的感觉，他和一群年轻人想要靠集体农场打造一个自由的天堂。（我同天看的《将来的事》竟然也有类似桥段，真的是一个巧合）；第二位旅客是位叛逆并为自由声援的律师，由尼克尔森饰演，尼克尔森说过他只扮演有点反叛性格的人物真的是所言不虚。这位律师惨遭闷棍而死，相当悲剧。
“这里曾经是个好国家”，导演借律师之口表达了很多信息：人们口中的自由只是一种概念，其本身毫无自由可言，即使这样还不承认自己是不自由的，并且排斥真正自由的人，必要时进行肉体消灭。这段的确不是耸人听闻，我们在向往美国的同时，有很多美国人也在向往共产主义。哪里有什么天堂？可以说影片的基调已经相当悲观了。集体农庄看似自由，但没有可持续性，他们只不过是一群瘾君子对现实的逃避，他们所憧憬的未来也仅仅是印第安部落的社会模型，据我所知弱肉强食是免不了的，民主的自由生活无法在一个原始的部落长久存在。卢梭说过民主不适合人类，还是很有总结的意味的。
说说那段意象混乱的片段剪辑，两位嫖客和两个妓女分享了一片毒品后，展开了极其哥特风的迷幻时刻：混乱的媾和，难以抑制的情绪释放，宗教意象的深刻影响，家庭的悲惨关系，如此种种。导演这段通过毒品后的本性暴露，展现了脆弱的人类性格，每个人背后都有复杂的经历，我们对这些人不再是冷淡的陌生人，而是更加接近其内心深处的方式了解他们，没有理性的加工，只有感性上的宣泄，虽然是极其碎片化的。没有主题，风格化明显。
自由的命运，从来不是上帝赐予的，即使尽力争取也不能尽善尽美。每个人物都有过痛苦的过去，在遍体鳞伤中靠希望撑下去。能自由快乐的度过一生，真的是莫大的福分。