少数派报告

这是我看过的一部非常具有新意的科幻电影，电影的节奏很快，也比较烧脑。
影片开头是队长约翰和他的队员们预测到一个因妻子外遇而会引发的杀人案件，他们搜寻地点，并在谋杀的前一刻制止了这次案件。我的犯罪预视先知，美国哥伦比亚区的凶杀率越来越低，社会也看起来更美好和谐。可这仅仅是个表象，第二个预视案件是约翰杀了一个陌生人，现在转而要逮捕发起者。约翰逃亡的过程中带走了一位先知，不料陷入先知设的局，险杀了假杀自己儿子的人，最后约翰夫妇才发现是拉玛是当时杀了先知母亲的人，才让影片刚开始预测中心出现的问题真相大白。
在关押罪犯场所的一幕非常令人震惊，谁能想到这些被关押在这里的人其实是并没有犯罪。他们只是被预测出了犯罪，如果预测出某人即将犯罪，我认为最好的方案应该是去改变他的犯罪想法，而不是去将一个活生生的人一辈子关押起来以防止凶杀案再次发生。影片中用制止木球落地的方式来比喻人也是人们缺乏思考，木球在管道内，又受到重力的影响，那一定会落地。但人不一样，人的想法是会变的。比如人前一分钟会想要去杀人，但是一分钟后会选择不杀人。就像影片中的约翰一样，在即将杀人的一刹那，他选择了不杀。人是有弹性的，即使是再高端的预测也不会百分百精准。
“即将犯罪”也不是真的犯罪。这部影片是根据一位专修法学和犯罪学的学生写的小说所改编的，这部小说也是向大众表达在犯罪法理中，处于犯罪准备期间或尚未实施犯罪都不属于实际犯罪。影片中所逮捕关押一个个的罪犯，也都不是真实的罪犯，我认为他们都是无辜的。
对于这种大数据预测的犯罪防御系统，我不置可否。我认为如果能将这种大数据预测的犯罪预防系统发挥好它的用处，也是能为社会所用的，尤其站在美国的角度上，如果能发挥好它的用处，那也肯定能减少美国的凶杀案，让美国的社会更加的和谐。但这种预防系统还需要大大改进，不能使用人作为预测的工具，也不能实施逮捕，我认为应该把重心放在如何改变即将犯罪者的心理上。影片中哥伦比亚区的犯罪预防系统中，先知是人，人是不能像机器一样的。主管者也是人，他们因为是人都会有自己的私心。所以如果要有能用犯罪预防系统，那一定要是非常高端精密的仪器，这样的仪器是不一定人能发明出来的。我也认为大数据是比较笼统和粗略的，虽然现在大数据看起来能很精准地预料到每个人的感兴趣的方面，但它还是难以预料到每个人内心的最终的想法的。