少数派报告

故事很好，如果是第一次看的话，跟着剧情和线索推理，相当过瘾，千万不要开弹幕看，不要被剧透。

其实这是一部科幻悬疑犯罪魔幻又揭露现实的片子，表面上看是个科幻悬疑片，但是里面的人各个的表现都像是从中世纪魔幻小说里走出来的。他们建了一个屋子叫做“圣殿”，把预言者叫做先知。里面的人物，像摆渡人一样在街边卖冰的黑市商人，说话就像一只地精一样有腔有调的狱警，像老女巫一样神神叨叨的海曼博士，像萨满和神婆一样神经兮兮的诊所医生，最重要的还是那个像精神病人一样一惊一乍的先知。这样故事要是发生在霍格沃兹我一点都会觉得不违和。

除了主线故事还有各种无关紧要的插曲，碟中谍一样的桥段，平民窟的打斗和搜查，平民窟的生活，商场的广告，造梦城的介绍，各种喜剧的桥段。影片还涉猎了犯罪问题，枪支问题，毒品问题，儿童拐卖问题，官员腐败问题，神学问题，哲学问题，贫富差距问题，法治问题等等多种要素。这样虽然看上去有点让故事偏离主题，但是毕竟是商业片，观众都喜欢看这些。

该片居然还让正派的男主人公吸毒，和一种忧郁深沉的父爱结合在一起，我真不知道这么安排的人是不是脑子瓦特了。哦，我懂了，漂亮国的人国民其实觉得吸毒根本不算啥。

最后的结局也是烂尾了，局长自杀，预防局解散，失业的男主还跟前妻复合了还又要了一个孩子，然后把先知们流放到了一个偏远的与世隔绝的小岛上让他们过上了“正常人”的生活。强行给影片画上了一个圆满的“好莱坞”句号。

还有两点逻辑漏洞：

继续使用预防局，美国的犯罪率就不会上升。社会就会十分安定，先知们也不至于每天晚上都做噩梦。

就算未来可以被改变，但是这个系统是没有问题的呀，这个系统不就是先知可以预测未来吗？你既然都叫做犯罪预防局了你预防不就好了吗？干嘛还非得上升到该不该把人定罪的哲学问题？你出现问题，出现漏洞你想办法修复，改革不就好了，没必要非得解散。随便糊弄了一个这样的结局不是就哄傻逼观众吗？就不能学学中国，你选择放弃犯罪的，就带回所里面拘留个7天，进行一下法律法治教育。犯罪未遂你就按犯罪未遂判不就好了，这有啥行不通的。