德州巴黎

纯纯美学片子，导演就是想让观众感受里面的情绪，做到自然地潸然泪下，但是剧情看了让人肺疼……

优点:

1.在美学上风格非常鲜明，前半段是诗意美学公路片，后半段是矫情片。导演在色彩上的运用尤其出彩，人物的服装，和周围的环境极为契合人物的内心世界，符合情绪的传达，所以显得特别美，从满含期待、希望的红色在见到已经做了妓女的前妻之后变成粉红色，在得知二人永远无法重逢的时候变成了悲伤的绿色。在构图上也很有造诣，构图精巧，镜头语言极为成熟，在二人对话的时候视角的转换很有意思。

缺点:

1.首先，从后半段开始，剧情走向无聊，节奏走向崩坏。前面半段，一直在渲染男主的失忆，观众的期待也一直被勾起来，最后才揭晓故事，一个都不成熟的人谈了一段错误的恋爱，男主选择了彻底的遗忘，如果不是那场大火，不知道还会不会来见女主 女方选择了慢慢的遗忘，一开始万般想念，后来就慢慢遗忘了，只把儿子放在心上。男主不远万里来见前任，还带着儿子和她重逢，最后又默默离开的故事。其实就剧情而言，还是有动人之处的，但是导演的讲法，非常令人讨厌，前面的兄弟两夫妻是这么一对纯良的人，男主却丝毫不负责任的把孩子带走，还让孩子挂了电话……人家不远万里跑来接你，你不坐飞机就不坐，你要坐同一辆汽车就陪你一起找，丈夫帮忙找工作，妻子也没有表示任何不欢迎，积极配合父子重逢，到头来得到这个下场，真是替人不值。现在看来，前面的情节到底有什么意义，不坐飞机，不坐其他汽车，又不是真的什么都忘记了，只是到了一个偏僻的小镇里生活四年，怎么感觉像在深山里住了十几年一样，难道连以前的经历也忘记了?如果不是真的忘记了，只是还不能面对过去犯下的错误，那么这些刻意安排的情节有什么用，看了让观众添堵???

2.其次，演员的演技和台词都被导演的个人发挥给压制了，每个人都在演，演出那种淡淡的恬淡悲伤的感觉，拜托，既然要讲生活能不能生活化一点，夫妻多年重逢无话可说是有可能的，母子重逢竟然还在女演员竟然还在小声地哭泣，还在默默地流泪，还在抑制，母子重逢了!这么多年每天都在想的孩子，见了面这么平静的吗?最后男主的在车里也一样，眼角挂了点泪水就结束了，拜托，以后都见不了面了，就只是淡淡的流泪吗，悲伤不应该根本抑制不了吗?

整部片子只有一个地方打动我了，那就是那段电影，那段非常写实的录影，每个人都在真实地笑，而不是在演!录像结束后男主居然又没有流泪，被演员和导演的诠释惊呆了……

三星半