残影余像

评分：

6.0 还行

原名：Powidoki又名：残影(港/台) / Afterimages

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：波兰年份：2016

简介：弗拉迪斯瓦夫·斯特泽敏斯基（Władysław Strzemiński）原是备受

查看详情

更新时间:2020-04-01

残影余像影评：艺术家的一生

#豆瓣春日影展# 关于波兰构成主义先锋Władysław Strzemiński的传记电影，当然在看之前我是完全不知道这个名字的，电影中说他与那些大名鼎鼎的俄罗斯艺术家均亲密工作过。
生于1893年的俄罗斯，1952年死于波兰，一个支持形式革新、抽象美的艺术家正好生活在这段时间被苏联统治的波兰，恐怕很难有好的命运，更何况还是一个残疾人，连做些体力劳动苟活的后路都没有了。1939苏联统治波兰后，强势推行列宁和斯大林将艺术作为宣传革命的工具的理念，因在校内高调反对当局把社会主义现实主义风格作为唯一的标准，Strzemiński被学校开除，被官方艺术家协会除名、吊销“艺术家证”。在学校和博物馆里，有关抽象艺术的内容也全部抹去。一个只有一只手、一条腿的艺术家在不劳动就没有收入的环境下，不得不去恶劣的环境中画大幅领袖头像以求生路，最后仍因为身份被开除，到了连饭都吃不上的地步。在难以果腹和重度肺结核的双重折磨下，很快就走到生命尽头。——不劳动就没有收入，劳动基本特指体力劳动（体制内的艺术创作，在没有自主性的情况下基本等于体力劳动），可感到政府对于脑力工作者一如既往的轻视与不信任。与知道的一点点我国革命时期到改革开放前的艺术史对照，有很多相似，有时候觉得相似理念的政党，支配着有完全不同的地域，管理有完全不同文化的人民，却产生一些几乎一模一样，真是不可思议。官方艺术院校是社会主义现实主义的堡垒；艺术家协会是被收编的工具人艺术家的团体；抽象的被认为代表西方，是罪恶的；形式被贬低....甚至是一些个人的悲剧都如此具有普遍性.....
更戏剧化的是，Strzemiński本人曾是现实主义的忠实拥护者。在电影中他说：“我曾支持过现实主义，不过那是在1919年了，那个时候我还相信革命。”二十几年之后，艺术风格完全成为政治试剂，被大力推行时已经完全变了味。他反对的不是社会主义现实主义，而是把社会主义现实主义作为唯一。如果他是一个健全人，肯定会去做一些其他劳动来生活，片中他病重后也还想要进行一些简单的工作，但身体的残疾大大限制了他，让他没有任何退路，所以一种更深的无力感贯穿了全片。都说树挪死人挪活，但如果真让一个人离开他擅长的领域，强制他去做其他事情，是行不通的。在moma网上看了几幅作品，很漂亮，立体、有纵深，尊敬，惋惜。