宗教的荒谬

评分：

6.0 还行

原名：Religulous又名：荒天下之大教(港) / 跨世纪大谎言(台) / 标叔出城之与神驳咀

分类：喜剧 / 纪录片 / 地区：美国年份：2008

简介： “信仰，是一种不需要思考的美德”

查看详情

更新时间:2014-01-19

宗教的荒谬影评：结合影片，谈谈个人对宗教的感想

身边有很多信仰基督教的好朋友，她们坚信自己所信仰的神，她们为人诚恳，友善，并且富于思考，但从类似我这样一个理性的旁观者来说，她们的所有这些思考都是在这信仰的前提下的，她们很少反问在现代人们看起来十分荒诞的问题（复活升天，与蛇讲话，6天创造天地万物，用5个饼两条鱼喂饱5000人等），当别人提出这些问题的时候，她们无法辩驳，她们就是相信，仅此而已便足矣，就像影片录制中那位肥仔一听到对信仰的怀疑便离场一样。我钦佩她们这种义无反顾的信念，并且尊重之，但仅仅是在感性的层面上。总是有朋友说在祷告的时候听到上帝给她的指示，我相信这个，从心理学角度看，这个是完全合理的，但我所相信的是那个指示其实就是自己对自己内心的暗示，但她们不会这么想，她们认为这是上帝的声音。就像服了某种药，认定了一个主人一样，毫无怀疑。
真正从理性的角度讲，个人认为宗教在理性的框架里就是荒诞的，毫无疑问。2000多年前一个人相信人可以和动物聊天、相信复活升天，这一点也不奇怪，但是2000年后的今天如果有人对此确信无疑，那么的确让人感到震惊，我认为她们并不是相信，而是愿意去相信，因为这种相信不需要付出任何代价，并且还能得到精神上的财富，这种愿意超越了任何理性思维的反驳。“证明上帝的存在是件很难的事，但是证明上帝不存在则更难”，她们经常会引用这句话来作为辩解或者自己心里的安抚。但是理性的人会问：难道你会无中生有地去相信一个没有被证明的事实？那么这个世界上什么事是我们不信的？当然，信仰是个人的，是自己的。我非常赞同这句话，并且我尊重别人的信仰，因为和朋友之间的交流并不只在信仰的框架下，如今我也很少去对她们的信仰提出反驳性的质问，因为信仰不适合在理性的框架下讨论。回到影片，我想导演和主角最终要表达的是宗教对人类的摧残，宗教是一种不经思考的美德，冠以上帝的名义来进行种种毫无人道的杀戮，这才是作者最终要批判的，而之前的种种质问则是提醒人们两个字“怀疑”。宗教信仰是一种没必要去做过多理性讨论的东西，讨论得越多就会觉得这种讨论越没有意义，正如之前所说，信仰是自己的，你可以带着这种信仰创造人生的辉煌并且感谢上帝，这是一种人身自由，或者更确切的是一种心理上的自由，无神论者可以展现出对宗教信仰者的尊重，宗教信仰者也有必要尊重你们眼中所谓没有“信仰”者，毕竟并不是宗教才是信仰，无神和严谨的科学也是信仰。因此千万不要有这种心理和行为上的习惯，就是“信者上天堂，不信这下地狱”，这是一种极其卑微的尊严感，也不要总是把“上帝会怜悯你们这些不信者“挂在嘴边，这甚至是一种侮辱行为。