造雨人

评分：

6.0 还行

原名：The Rainmaker又名：播雨者 / John Grisham's The Rainmaker

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：1997

简介：初出茅庐的鲁迪·贝勒（马特·达蒙 Matt Damon饰）是刚踏进律师界的新手。

查看详情

更新时间:2016-11-25

造雨人影评：有关电影衍生的对法律的一点点思考

作为一个法学生，看完这部电影后，我在感慨最终正义战胜邪恶的同时，也反思着作为一个未来可能的法律人，应该如何对待法律！我们总知道，法律是正义的化身，除了彻头彻尾的恶法，没有谁会过分地去怀疑法律的权威，也没有谁敢轻易去践踏法律的尊严。但是，作为市井小民的百姓，遇到法律的不良使用者和贪官奸商的狼狈为奸，有些时候确实只能吃哑巴亏。不能进入司法程序，很多人性的灰暗面便无法被发掘，这也是为什么如今越来越多的人意识到了诉讼的重要性的原因。
但是，我们选择了诉讼的路径，有些情况下我们也无法被法院受理。或许是.诉讼的相关要件未达到，或许是权贵私底下的阻挠，或许是……但是，没有诉讼这一终极途径，我们的权利又将如何得以保障？
进了诉讼程序以后呢？民事诉讼的耗时之久确实挺折磨人，此外有些时候证据的收集也是难以进行的。各种原因，让底层百姓战胜上层的“恶”不是那么容易，也许天时地利以及人和才能达到理想的效果吧！当然，不论是正向的偶然性还是反向的偶然性都不能作为遮我们眼的理由，不能因为没有百分百的确定性而不去做某事，而正是因为没有百分百的可能性，所以才应该去做！
电影中的年轻律师办理了这一个案件便决定离开这个行业，除了对难以超越这一奇迹（请允许我称之为奇迹）的预判外，更多地还是对自己所理解的这个行业不再充满好感！也许，这也是很多年轻律师的心声吧！是随大流还是坚守，这一选择确实赤露露地摆在年轻律师的面前。也许有一天，我也会遇到类似的境遇，我不能确定自己会作何选择，但我永远希望看到西方法律思想中关于法律的核心定义——正义，能够不迟到！