因父之名

评分：

6.0 还行

原名：In the Name of the Father又名：以父之名 / 以父亲的名义

分类：剧情 / 传记 / 地区：爱尔兰年份：1993

简介：这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯 Daniel Day Lewis

查看详情

更新时间:2019-03-26

因父之名影评：小困惑……

第一、电影中有些反转令人反思：
万事万物有轮回。
1为了保护人权而出台《反恐怖主义法案》，但普通人的人权却轻易被伤害。
2最初司法体制将Gerry们送入监狱，但最终司法体制将清白还给了Gerry们。
3群众基于民族主义的愤怒为Gerry们的入狱挑了一把火，但最终群众上街游行的群体性活动为Gerry们赢得了舆论优势。
4Gerry不满父亲的谨小慎微选择以愤怒应对生活，但最终Gerry最终选择以父亲的方式平静合法地应对生活。
第二、我们认同法之所以重要，是因为它使齿不尖、牙不利的渺小个人也可以获得保障。但当法无力保护个人的时候，个人有没有权利保护自己？比如像故事主角在监狱里不安分的暴力行为到底有没有错？就法制的基本原则来说，我们不能容忍个人的执法。人人靠一己的牙尖嘴利，适者生存，我们就回到了原始蛮荒的年代。就我们对于暴力的普遍认知，暴力是一件不好、无素质、应当感到羞耻的事情。但前段期间引起争论的反杀案我们还是可以看到正当防卫的定义在我国还是比较保守。现实生活中从家暴的伤害行为到杀害行为，从跟踪行为到暴力行为，在行为的初级阶段受害人选择报警等手段通常作用不大，因为这似乎涉及了一个法外空间和执法空间的模糊地带，在这个模糊地带很多警察似乎不方便去介入，尴尬的事我们只有等到事情演变成无法挽回的阶段，比如重大伤害，甚至是死亡，才有可能被救助。这也就是我们经常在现实生活中面临的一个道德困境“是选择做一个守法的受难者？还是违法的反抗者？”。