这两天很奇妙地同时看了两部八竿子打不着的电影，一部是《狗十三》，另外一部是《因父之名》。这两个片子题材差别天南地北，但是核心要素却是相关的：一个在成长中的孩子，一个试图履行自己义务的父亲。
前两天有人问我：人长到几岁才算是成熟？其实想想年龄跟成熟度也许关系不大，很多时候看起来成熟，也许只是为了去掩盖里面的无力和软弱；而真正强大的人，却从来不遮遮掩掩，看起来透明，甚至软弱，却充满了穿透生命的力道，话语像剑，能剥开真理和谎言，在困境中能够隐忍等候，里面的信心从来不退减。
我们也许会以为，到了年纪，或是身上担了足够责任——结婚，为人父母，甚至成为社会栋梁精英时，我们自然而然会学会成熟；也许吧，年长者所经历的确实会教会他很多书本中无曾谈起的事情；然而若是我们在该成长时并没有被很好的教导示范可以如何真正成熟的去面对问题时，我们也许在里面真的没有长大过，只不过是好像穿着大人衣服的孩子，误跌无撞进入成人的世界而已。
so sorry, what a pity
最近，我会频繁地想起哥林多前书13章的那段经文：
我若能说万人的方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣，响的钹一般。我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘、各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什么。我若将所有的周济穷人，又舍己身叫人焚烧，却没有爱，仍然与我无益。
爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
一句歌词总结《狗十三》是：走吧，走吧，人总要学会自己长大。没有人教李玩怎么成熟懂事，她只好学着自己的父亲成为流泪也不会让人看见的人。而《因父之名》中的Gary，却因为一桩天大的冤案，多拥有了十年为人子的时间。李玩的父亲是个会说的人，是个商人，最后给李玩留下的，是被孤独和谎言深深囚禁的生命；而Gary的父亲，Joseph却是一个少言的人。他自己坚韧温柔地度那苦日子，使其死后，儿子也成了一个真正的男人。
电影最好的地方，就是把语言表达不了的，用deja vu的方式重现。Joseph的生命，值得用来对照自己的生命，去将谦卑，柔和，正义，怜悯，坚韧，忠诚，无私在生命中植得更深一点，更真一点，也让这份生命，能再给这些看起来抽象而哲学的logos，再增添些纹理，再填些细节；也不枉这辈子做了基督徒，也不白受了这amazing grace。
正片
