因父之名

评分：

6.0 还行

原名：In the Name of the Father又名：以父之名 / 以父亲的名义

分类：剧情 / 传记 / 地区：爱尔兰年份：1993

简介：这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯 Daniel Day Lewis

查看详情

更新时间:2018-10-26

因父之名影评：打call《因父之名》备忘录

爱奇艺上看完了这不知道被切了多少刀的片子（切的有些情节过渡不连贯），专门查了一下那段北爱尔兰独立历史和爱尔兰4青年事件，因父之名以那段真实历史为背景，从上世纪70年代折腾到21世纪初布莱尔快挂了……虽然阉割压缩到2个小时，仍然涨满人性，成长，亲情，政治，社会问题，全程伴随压抑感一点点被点燃发酵
相对其他真实事件改编片子，这部给我的感觉从演员到剧情比较干净，没有拖沓，摆脱片子所处历史时代的束缚看历史，人性，父爱，司法制度，尤其更有反思味道。

爱具有创造和毁灭双重力量属性，这里用父爱展现普通到平庸的父亲，爱的负累让他过早燃尽了生命，同时，爱和智慧武装下也让他仿佛无所不能，变身成猪脚成长的导师和蜕变抗争的直接动力，机警，执着有正义感的女律师成了他可以绝地反击的救命稻草，逐渐走出战争仇视阴影脑子回归冷静的群众呼声是时代进步无法忽视又不得不回应的背景音乐，如果少了任何一个关键点，猪脚与国家司法和暴力机构的对抗结果恐怕都是痴人说梦的扯淡。

战争是所有人类的灾难，没有正义不正义，流血把所有人的理性和人性裹挟搅碎不分彼此，第一次法庭辩论，同为天主教信仰的普通人从法官到警察再到围观民众可以彼此敌视到荒谬程度，甚至大法官嘴里可以说出那种歇斯底里的话，那场景就像一群变态狂躁症病人在围殴几个小女孩……细思极恐，政治可以不管里子怎么样，但是必须要面子，以民主人权为标签的英国司法也会有连面子也不要的时候，无怪乎有那句司法最大的污点，关于这里《胠箧》的一段概括人性和规则解读的更为到位：“为之斗斛以量之，则并与斗斛而窃之。为之权衡以称之，则并与权衡而窃之。为之符玺以信之，则并与符玺而窃之。为之仁义以矫之，则并与仁义而窃之。再好的标准出现那一刻可能是好的，时间一久，工具属性的味道越来越重，至于谁来用，怎么去用为善恶就更不可控了。暂时就说到这吧，扯远了就没完没了了哈哈