少数派报告

评分：

6.0 还行

原名：Minority Report又名：关键报告(台) / 未来报告(港)

分类：科幻 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2002

简介：随着科技的发展，人类发明了能侦察人的脑电波的“聪明”的机器人――“先知”。“先知

查看详情

更新时间:2013-06-06

少数派报告影评：《少数派报告》与《发条橙》

        浓厚的斯皮尔伯格风格，但是本片有所特别的是，可以不像观看其他斯老的片子一样——“跟着导演走就可以，他能直达你内心深处并让你有所触动”。看斯皮尔伯格的电影总让我很容易联想如果导演换成库布里克，整个剧本和最后的成片会是怎样的，本片尤其让我感觉，即使是斯皮尔伯格，我们也可以脱离他的控制，自己抓住其中能引起你联想的地方来思考。虽然片尾导演的意思很明确，面对可以预言的犯罪，我们对“罪犯”是否应该约束，对待“已知”的未来又是否可以有自己的选择，以及到底这些选择是否又能改变些什么，例如“未来”？斯皮尔伯格提出了诉讼并认为应该把选择的权利归还于人，就像《发条橙》里，当道德选择与“行善”不是来自人的内心所做抉择，而是由政府或者所谓道德本身所施加的强制枷锁，又是否就是对社会整体以及人的个体都是最优结果就像博弈论中的纳什均衡？
     正如库布里克所说：我们要清楚地意识到，尽管是万恶不赦的人，我们也不能把他们变成“植物人”，不然这个故事就会掉入跟以前反对私刑的好莱坞西方人一样的道德陷阱里。当然没人会同意你应该私刑处死一个清白的人——但他们会不会同意处死一个有滔天罪恶的人是错误的呢？这和Alex的改造是一样的。
     在维持文明的时候国家政权应该被最大化。历史也告诉我们当你让社会高度文明的时候或极力想消除一切不利元素的时候会发生什么。这还引出了这个看法，民主制度的毁灭会引发一个更好的来替代它。
　当然今天最具挑战性和最困难的社会问题之一是，社会怎样不通过镇压的方法而保证社会的稳序性，并且怎样达到这个目的，在现如今越来越多的失去耐心的，认为政治和法律手段都不够有效率民众面前？国家看到了这个不好的预兆在逼近，恐怖袭击和政治混乱日益增加，这也增加了它的过激反应以及民众自由感的下降。就像生活中其他事情一样，这是一个探索如何达到双方平衡以及机会的问题。