推翻罗诉韦德案

罗诉韦德案是美国历史上的一个支持女性拥有堕胎权的案件，主张“亲选择”，女性有权选择是否让身体中的一部分剥离身体。而随着“亲生命”的派别出现，人们认为肚子里的就是一个生命，没有权利剥夺生命。因此很多州只有一个堕胎医生，无数家诊所被关闭，这也被计划生育的工作人员认为是自己最光荣的业绩。与之相伴的是贫穷人无法出国跨区堕胎的自愿摔跤式的流产。

我个人是亲选择的，这并不代表生命不重要，而是本着父母应该对孩子负责的态度，如果父母都不希望孩子的诞生，那么孩子的出生则不会那么顺利。主张亲生命的流派是否想过那些已经拥有很多孩子但却穷得没法拥有避孕举措的母亲的生命，他们一辈子被孩子所牵累，没有自己的生命力。

前不久我国的法典说女性拥有生育权，而男性没有，这与我的观点不谋而合。虽然女人一方无法生育，但是生育在父母双方来说确实是对母亲来说付出更大。在我们已经慢慢步入老龄化的国家，依旧不把生育看作是政府的权利，这才是真正的民主。