推翻罗诉韦德案

非常讽刺。

政治人物在上台前，他是支持堕胎的，而他上台之后，迅速改弦易辙，变成了所谓的“Pro-life”。

堕胎支持与否分成所谓的亲生命派和亲选择派。真的很荒诞，当女性选择堕胎时，何尝不是为了自己的生命和生活。堕胎话题经过男性政客几十年的努力，终于成为一个举足轻重的政治议题，共和党需要通过反对堕胎才能表示自己尊重生命的立场不得不说十分可笑，是生命科学太过狭隘只有女性子宫这么一处可以讨论是吗。大的病灶无能为力只能另辟蹊径。

堕胎话题成为政治家的宝藏，这是一套成熟的并且行之有效的公式，公开表达自己“Prolife”的立场，要坚决，要鲜明，那么就足以获取白人福音派选民的支持。特朗普、奥巴马、里根、老布什，无不应验。

美国女性为了堕胎自由奋斗了太久太久。罗诉韦德案第一次在宪法上承认女性自由终止妊娠的权利。而在此以前，女性为了堕胎，去地下诊所，被要求手术结束后自行处理和清扫，或者从楼梯上摔下来，用衣架捅进自己的身体。片中问，当女性不能决定自己的身体时，还能决定什么？

所谓的“亲生命派”使用各种方法阻挠。上个世纪使用暴力袭击（当然现在也时有发生），通过袭击进行流产手术的医生和接受堕胎服务的妇女，对，通过剥夺别人生命的方式来保护他们所认为有价值的生命。很快，他们意识到要在政治上去推动，最后，就是要解决最大的阻碍，法律。所以推翻罗诉韦德案，就是核心。

可以说，他们很成功，首先他们做到了，如果想做总统，想争取他们的支持，必须要“保护生命”；他们做到了，让总统承诺并付诸实践了，会提名“亲生命”的大法官，会签署种种限制的法案；他们做到了，从原本的7：2到现在的5：4。反对推翻罗诉韦德案的声音逐渐微弱，当所有人都秉信罗诉韦德案注定会翻案的时候，他们发出全力一击。

尽管失败了，但法律的基础被撼动了，紧接着提出“partial birth”的概念，在99%终止妊娠的时间是前十二周的情况下，他们聪明地将重点放在婴儿成型之后，只有百分之一的情况。

德州的流产诊所全部关闭，好几个州仅剩一名流产医生。片中采访的两名医生，一位，全年跑来跑去，另一位，九十了还在工作岗位上。医生越来越少了。“亲生命派”将总部设在当地最大的，曾经的流产诊所的原址之上。

伴随着，女性的堕胎越来越难，施加了种种限制，时间上的，心理上的，各个州出台相应的法令对能够堕胎的周数加以限制；在手术之前，必须观察十二个小时，医生必须详细地向其描述b超展现的影像，你未成型的baby在哪里，它的脑袋，它的心脏，什么“姿势”，一切一切要唤醒她的“母爱”，让她反悔。

我们看到，女性当年所争取的权利，一点一点又被剥夺，因为这是“反自然的”，这是不符合上帝规训的。你看，这就发生在一个强调自由和权利的国家。

我相信女性看到这篇会深有同感，我好几次热泪盈眶。当我看见温蒂决定站出来反对，在最后的十个小时，一口水不能喝，不能去厕所，所以她穿上运动鞋，她插上尿袋，德州的普通人四面八方赶来，水泄不通，站在州医院的大厅里，楼道内，声援她，举着写着“GO WENDY”；当我看见大法官金斯伯格大声表达她的反对；当我看见面对四面楚歌的现况却仍在为了女性权益奋战，在镜头前讲述着令人沮丧的事实却仍然不气馁淡然处之的各位女权主义者，我知道，这不会是结束。

罗诉韦德案时，九名大法官全是男性，而推翻罗诉韦德案时，在座的有三名女性。女性还可以做得更好。