小姐

评分：

6.0 还行

原名：아가씨又名：下女诱罪(港) / 下女的诱惑(台) / 指匠情挑 / The Handmaiden

分类：剧情 / 悬疑 / 情色 / 同性 / 地区：韩国年份：2016

简介：公爵（河正宇饰）为了得到日本贵族秀子小姐（金敏喜饰）的财产，意欲娶她为妻，而

查看详情

更新时间:2016-07-30

小姐影评：从《荆棘之城》逃出来的小姐和小偷

总结放在最前面吧：《小姐》不是《荆棘之城》，也不是《finger smith》。《荆棘之城》是在囚笼里的爱情，《指匠情挑》是脱逃囚笼再入骗局，而《小姐》，她被小偷女仆带领着，从《荆棘之城》里逃了出来。逃向自由。

------------------------------------------------------以下啰嗦一堆正文
《小姐》这部电影，真的等了很久。
等一部电影的时候，大家应该都有这样的感触。等待的时间越长，对故事的期待，就会因为自己对宣传照，预告片，故事梗概等，一步步编织成自己期望的样子。
所以期待值在时间之上也不断走高。
可是不是每部电影都会在上映之后，满足所有人脑内的期待。
当期待与现实产生落差的时候，无论电影有多么精彩，都无法填补每个观众心里不同的遗憾。
而《小姐》作为一部改编电影，之前已经有BBC的版本完美还原小说，大家对《小姐》的期待，应该不单纯局限于故事本身，还有更多关于改编的创新吧。

BBC版本的电影，高度还原《荆棘之城》的故事，而在阅读了原著之后，大家会发现，真正的细腻还是来源于文字。来源于作者内心对女性情感捕捉的面面俱到。
所以在这一点上，除非朴赞郁是一个绝对能把握住微不可查的情感变化，并将其精准表达的导演，否则的话都无法满足热爱原著的读者，对细腻情感的满足。
BBC尽力了，而且做得还不错。至少作为一个感情神经敏锐的人来说，BBC的叙述，能让我为了里面的感情线翻来倒去看上十几遍。
而在《小姐》里，没有用放大镜去分析的心理，没有两双眼睛互相逃避和隐瞒的秘密。电影“第二部”部分开始，这部电影似乎就在告诉观众，它的存在不是为了还原原著，也不是为了和BBC的细腻一分高下。
这也许是一部已经被翻拍过的电影，再次翻拍时候另辟蹊径的方法。

至少对我来说，这个不给你糖吃，但给了一块蛋糕的方法，我承认我被哄住了。
嗯……

因为阅读原著的时候我就一直有个疑问——为什么小姐与女仆都动了感情之后，没有一个契机让她们互相坦白秘密。
这个疑问无关剧情BUG，因为如果她们真的坦白了，就没有之后剧情的套路被套路，最后发现全都是套路的高潮迭起。

而《小姐》，居然！真的！这么改了！

所以我说朴赞郁不给我吃糖没事儿，因为这块蛋糕真大啊！！！打滚

当她们互相坦白秘密以后，这个圈套实则已经闭合了。之后无非是两个女人私奔的故事。
最后朴导还加入了一段两个男人讨论女人的对话，这段对话仿佛在解答电影里，对女性形象工具化的问题。
也许导演对此也想说点什么。
嗯……说点什么呢……

在“第一部”中，感情处理干脆利落，甚至没有过渡，让人有些生硬难受。但这一部是最不强调性别对感情产生影响的一部分。
在“第二部”里，因为代入了小姐视角，剧情开起了长长的火车，一路污到站。这一部里，作为女性观众来说，过于分明的男女立场，让人很不好受。
更何况对有些观众来说，他们会这么觉得——
“我是来看百合的，不是来看女主被男人虐待到恐男，才和女人相爱的剧情的”。
嗯，一般女性看百合，真的不是猎奇来的。（认真脸）
可是在之后剧情一转，以小姐对人性和爱情的失望，决定寻死为契机，开启了原著小说说没有的新方向。
所以我说从这儿开始，《小姐》已经从《荆棘之城》里逃了出来。

小姐和女仆在隐瞒与欺骗之后，撕开面具坦诚相对，再没有秘密，一起为自由而展开新的谋划。
在这一块的剧情上，没有了男性的束缚，女性成为了统一立场。
却没有一种狠狠玩弄男性角色的反抗的快感，只有获得自由的振奋人心。
这个转变是很精彩的，也没有继续将性别对立和压迫发展下去。并且淡化掉了性别带来的冲突，也在否认女性是因为男性的压迫，才转而向同性寻找温暖的可能。
所以从一开始的变态，能回归到原著里面对感情的定义，这种跑题跑到火星还能写回试卷命题的能力，我真的……服气……

“跑题”这个词用得有些调皮了。其实“第三部”最后的对白，仿佛就是想告诉观众，剧情这么讲，不代表导演我这么想呀。

总结电影，什么贵族奴隶，什么男人女人，什么日本人朝鲜人。人便是人了，没有那么多的限制。人与人的感情就是纯粹的感情，不需要那么多的立场或性别的假设。

原著很精彩，精彩在文字得天独厚的魅力。
BBC版很精彩，精彩在认真还原剧情和感情铺陈。
韩国版很精彩，因为开创了新的可能。