大卫·戈尔的一生

康斯坦斯为何选择死亡？

在康斯坦斯的眼中，她的生命失去了未来， 失去了希望。她把这辈子都规划在了那些死刑犯的生命之上，可是自己的生活，自己的人生却是绝症， 混乱， 痛苦， 她的悔恨是缺少性生活和没有孩子(折射出的，或许是她把一切精力都放在废除死刑这件事上，而忽略了自己的生活，如果有后悔的事的话， 她对此感到后悔。) 可是，她的悔恨并没有改变她的人生，就像当大卫一开始问她到有什么后悔的事时，她的第一反应其实是“没有”，然后“我收回我的话”，她说到孩子、性生活…但是，依旧有一股强大的力量 (源自于她的内心，她的经历) ，让她放弃，甚至可以说是亵渎自己的生命。多么戏剧，正如她自己所说：“作为一个将死之人，我很不称职，赞美生命，劝告人们享受活着的每一刻，原谅别人，承认后悔的事……”

是的，康斯坦斯赞美生命，尊重生命，她用她的一生践行证明了这一点，可是她不珍爱自己的生命， 这或许是某种逃避。

大卫为什么选择死亡？

在贝西和大卫的最后一次谈话的最后时刻， 贝西说道你应该早点找我，大卫如是说：“你不是来救我的，你来是为了我的儿子，让他知道他的父亲是个什么样的人，我想要的就只有这些…贝西，我们花了一辈子时间，企图阻止死亡，吃饭，发明，相爱，祈祷，搏斗，杀戮…但我们对死亡了解多少?因为没有人回得来，但是在生命的某一点，某一刻，当你的思想超越了欲望，不再沉迷，但你的习惯打败了你的梦想，当你失去…死亡也许就是恩赐。”

大卫戈尔，是哲学教授。他始终在思考的，最重要的命题，就是生命。他被学生陷害， 名声一落千丈，生活瞬间跌入谷底，妻子和孩子皆离他而去 ，(当你失去…) ，那个原本的日常，那个他曾“沉迷”的旧生活，在一瞬中崩塌，他的视野里慢慢映入的，是群众和社会的荒谬，生活的本质…他不得不从新的角度思考生命这个东西，他选择了死亡，作为解脱。

影片讨论的核心，便是这样两个放弃生命的人。康斯坦斯以死亡作为逃避，大卫以死亡作为解脱。

肚子里的墨水不够用了，下面谈谈一些不太重要的话题。

对影片的内容的理解及最初的困惑：

大卫，康斯坦斯，达斯第，还包括律师，他们策划了这样一个看似是强奸案，实际是自杀的骗局：由克洛维扮演被害者，大卫扮演罪犯，并由达斯第和律师一步步引导记者贝西发现真相。

看完后，最先困惑我的第一个问题是，为什么他们需要贝西呢? 即使大卫和康斯坦斯是将死之人，但达斯第和律师也同样可以在大卫被处刑之后公布录像带，况且把这一切寄托于一个记者身上本身即具有一定的风险，因为贝西及其同伴有可能在星期五下午6点前发现并公布录像带。如此一看，贝西这种在死刑之前发掘真相的人反而是一种威胁。于是，我重新在影片中寻找线索。

原来，在大卫和贝西的第一次谈话中，贝西就一开始就问出了这个我一直不解的问题。

大卫：我们从何开始?

贝西：就从…你让我来这里干什么说起。

大卫：透过这片玻璃，人们看到的不是一个人，他们看到的是罪行。我不是大卫·戈尔， 我是个凶手，强奸犯，还有四天就要被处决。找你来是希望人们，记得我的生平和抉择， 以及我如何结束自己的生命。

贝西：为什么是我?

大卫：为什么不是你? 你最近也进过监牢。

贝西：没错，我承认。

大卫：因为你守口如瓶。

贝西：保护消息来源，是一名记者的准则，即使是青少年卖淫这种事，你可以放心。

大卫：我知道，正因为你的名声才找你来。

他们需要的，是一个足够聪明和有能力， 恪守职业原则，并且有一定名声 (这一点在影片中有过几次提及，可见其重要性) 的记者来破解和揭露这一骗局，以此使得真相在群众中更具权威性，哪怕不惜冒险。

在最后，贝西因为觉得自己没能挽救大卫的生命而内疚和痛苦，然而，她却收到了那消解痛苦的自由钥匙——大卫也参与其中，他知道一切。影片也至此结束。