死亡医生

安乐死不仅是医学生老课题，也是法学生的老话题。过去好几年，对这部电影的印象只留下了医生对人选择死亡自由的坚守和与世抗争却被判刑的落寞，当然还有念念不忘的一个片段: 一位实施安乐死的「客人」在套上塑料袋释放安乐死气体时，疯狂挣扎着扯下了袋子，可能即便是绝望到万不如死的人在面临死亡那一刻也还是本能求生吧。一两个月前上法理课讨论起自由，就又想到了安乐死。

事实首先是，中国法律并没有规定安乐死是否合法，没有法律条文相关规定，不在目前法的调整范围内。 其次是案例:①中国第一例安乐死案例是在1986年，小王妈妈身患重病，喊叫想死，小王觉得不如帮妈妈就此解脱，再三要求医生对其母亲实施安乐死，检察院以故意杀人罪起诉小王，法院以犯罪情节较轻为由考虑道德情理，判决违法但免于刑法处罚;几经上诉与学术讨论，最终小王和妹妹被最高法院判决无罪。 ②2001年，小梁为92岁脑溢血深度昏迷瘫痪的老母实施触电“安乐死”后被判以故意杀人罪。(未经被实施安乐死的本人同意）

一点小看法:
(1）安乐死需不需要囊括在法律调整的范围之内？我觉得需要。

①安乐死是自杀的一种，是个体的消亡，表面上似乎只有个人意义，但也会对他人产生直接或间接的影响，比如财产分割。【这是默认被安乐死本人即时意愿为实施安乐死，还有情况是协助安乐死的人引导实施安乐死】比如子女为得到遗产，向父母安利安乐死; 伪造安乐死意思表示实施杀人犯罪等等，这些情况下安乐死个人意义外对他人的影响较为显露。
②因为关于安乐死合法认定存在较多的难点，像临界点自主意思问题认定(比小王妈喊“我要去死”时巴不得立马见阎王，但是实施安乐死一瞬间觉得舍不得小王，舍不得小王妹妹，舍不得美好人间还要再活五百年，但是回天无力不得不死。在去死那一刻突然后悔，安乐死违背了自愿的初衷，自主行为失去了根基）、疾病有效期限内能否被未来医学治愈问题、公证认定问题，所以当今法律对此问题采取回避态度俺还是挺能理解的。但是这个问题随着人权的健全，安乐死实例的累积，和俺们这一代对安乐死的向往，会逐渐成为不可回避的课题。

(2）认不认可安乐死?我认可。

①虽然安乐死牵扯到生命至上、救治可能不尽力等伦理道德，但是对安乐死的承认也是对人生命自主权，人的尊严的放手与肯定。 ②简单来说，痛不欲生不如快乐去死，就是这么粗暴而真实。自愿安乐死vs谋杀安乐死，随着规范健全应该可以解决，但是啥时候迈过允许安乐死的法律大关与道德考量门槛，路漫漫而修远。唯有好好学习，才能挣钱快乐安详去瑞士寻死。