十二怒汉

怎么会想到让12个人统一投票，这机会是一件不可能的事，每个人都有自己的想法和立场。这种投票方式实在是太荒谬了，随随便便就可以决定一个人的结局，甚至在于这个人忙于不忙，开心与不开心。同时，这还是一种不错的甩锅方式，十二人的决定，不是法官的决定，到最后想要重新翻案找原因的时候，甚至连人都可以找不到。

秘密投票的方式是好的，人往往会因为从众心理，不违背甚至不敢大家的意愿从而造成错误的决定和不良的后果，这种方式，反而成了揭露真相的窗口。其实我觉得，在这时候，最好是不要拆穿是谁投了无罪，最好的就是各自之间不再信任，各自保持各自的立场，最终讨论出相对更为合理的答案。

十二个人，代表着这社会上的十二种角色，他们身处不同的岗位，做着不同的事，有着不同的思想和性格。面对同样的事，不同的人不同的思考方式，不同的转变方式和时机。有的稳稳地思考，有的嗔怒结舌，有的循序渐进，有的墙头草两边倒，有为正义打抱不平的怒汉，

1957年，在那个年代能用这么紧密的思维去一点点分析思考这个案子，可以说是很可贵了，这个男孩的运气真好，能遇到那一张无罪票。

表面上看起来正确的事情不一定真的就是正确的，总感觉哪里不对的时候，大概是应为真的就是哪里不对了。

常理有时候不一定就适用某一个个体，或者某一种特定的事件，具体的时间依据的是具体的分析和思考，不是常规情况下怎么怎么样，这里就怎么怎么样。就像是作案要有作案动机一样。

当所有人转过身去的时候，滔滔不绝的在讲常规和他的见闻得人彻底得慌了，内心最后一丝的防线就在这一秒被突破。

陪审团很重要，至少在当时的条件下，尽管现在看来它很不合理，可操作空间太多了，但是在当时的条件下，依然是很重要的一环，但是，也很需要这一张能投出“无罪”票的怒汉。

影片最后，还是有点疑惑，为什么是一张照片击溃了他内心的最后一道防线？难道是其他人坚定的眼神？