美国工厂

看事物要用多种角度，如果让你当老板，去美国开厂，要不要考虑成本，要不要考虑收益？这世界很多东西就是这样无奈的，不能满足所有人，工人想要高工资，8小时工作制，而工厂要考虑投入产出比，每年赚取的利润是否足够研发，是否能保障员工的薪资，保持在行业的竞争力，很多人以为资本上来就是资本，钱多的花不完，成立工会，保障员工，多给点咋了，但这个世界就是优胜劣汰，谁成本更低，利润更高，甚至谁更不择手段，谁才能活的更好。听话的小孩没人理，会哭的孩子有糖吃，我不是想洗资本，而是让你自己站在这个位置来看问题，因为就算大资本，也处在更大的战场，市场上，想想通用，诺基亚，柯达，如果你是资本，要不要居安思危，如果你在中国这么成功，而付给美国工人时薪都要十多美元，产出还这么低，你怎么办？继续花钱供着？

有人说这种工厂只养肥了最顶端的资本家。如果曹德旺这么大厂，他自己一年就赚个几十万。过两年厂子就得倒闭了。材料价格基本只涨不跌，技术需要研发，没钱就没竞争力，这又不是茅台

福耀在中国的这个模式，和以前东北很像，就是把工厂变成大家庭，所有人一起干，说难听的压榨，但如果没有曹德旺，没有福耀玻璃，也会有福X玻璃，也可能在其他国家，利润就流入了其他人口袋，或者想想换其他企业来做，会比曹德旺更好吗？人们总骂着资本家，但资本就是比烂的，甚至烂中挑个一般都不错了，福耀换个企业来做怎么样我不知道，但曹德旺的确捐了很多钱，在行业里做到了世界第二，敢拍纪录片，而那些更肮脏的企业，像腾讯，美团，滴滴，还有那么多996的公司，在整体贡献和价值上更low，他们也许换其他人来做会更好