白鹿原

评分：

6.0 还行

原名：白鹿原又名：White Deer Plain / Bailu Place

分类：剧情 / 历史 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2012-09-16

白鹿原影评：《白鹿原》：堪称优秀，硬伤太多，难为经典

今天上午终于看到了很多影评期盼已久的电影《白鹿原》，但是欣赏完这部电影后，却很失望。影片人物众多，但由于剪辑的原因，只对田小娥和鹿三的命运结局做了圆满的交代：小娥怀着身孕(白孝文的)被公公鹿三杀死、鹿三在儿子黑娃宣布和自己断绝父子关系后上吊自杀。而其他人物例如：白嘉轩、鹿子霖、白孝文、鹿兆鹏等等，他们的最终的命运则没有交代。因为影片故事情节推进到抗日战争开始后变来个急刹车——影片结束了!少了这么多人物在历史的变迁中跌宕起伏命运的最终交代，这个版本的电影实在难称得上是“经典”。

正如坐在我们身后的一对夫妻所说：这要是没有看过原著，还不知道怎么回事儿呢!影片导演王全安和小娥的扮演者张雨绮是夫妻。难道说如此剪辑只是导演为了成全老婆，把老婆捧成一线明星甚至国际明星?过于纠缠演员的私人问题，就有点太八卦了，我们还是着重谈谈影片完整表现的小娥这个人物角色：

和原著相比，电影中小娥的被杀比原著又多了一层悲情色彩，在原著中，鹿三在小娥没有任何心理准备的情况下来到窑洞，又给了小娥万万没有料到的一标梭，小娥凄惨而错愕地叫了一声“大呀”便香消玉损了。而在电影中，鹿三突然来到小娥的窑洞，并给了已经饿得奄奄一息的小娥一个玉米面的窝窝头，待小娥吃下半个窝头，感到难以下咽去炕头端水喝的时候，鹿三从背后给了小娥一标梭，小娥一声未吭便魂归天外。

我们可以想象：在这甚至不到一分钟的时间里，小娥对鹿三的到来肯定先是诧异，拿到窝头后肯定是高兴，然后她肯定以为自己的公公来这里目的就是为了给自己送救命的食物，这份食物可以挽救自己以及肚子里孩子的性命，紧接着自己被杀死……这种诧异、欣喜、被杀几种极端情形的急速转换，无疑增添了小娥这个人物命运的悲情色彩。不过，不知为什么导演不安排影片中的小娥再错愕而凄惨地叫一声“大啊”?本人忖度：这也许是由于小娥的饥饿和剧痛难以发声吧!当然，这种小小的改编当然是值得称道的，还给鹿三增添了一丝人性化色彩，他毕竟没有让小娥在极度饥饿的状态下“上路”。仅从这个小细节来看，王全安的编导功力堪称优秀。

但是这部电影的硬伤以及缺陷也是显而易见的：

在影片开头，白嘉轩让自己的长子白孝文认了自己家的长工鹿三为“干爸”。可在影片后半部分，已经落魄了的白孝文在大街上遇到鹿三，竟然称其为“三叔”。不知这算不算硬伤。

另外，影片中多次出现在麦收季节而人物依然穿着厚厚的棉衣。在大夏天穿棉衣也无疑是硬伤。影片为了表现主题的厚重，多次不愿其烦地展示茫茫的金黄色的麦田，莫非影片的全部故事都发生在麦收季节?难道没有了金黄的麦田，这部影片便难以表达厚重的主题?

还有，白孝文卖身去当兵，可他还想回一次窑洞把卖身的15块大洋以及一个窝窝头留给小娥。但军队不给他回家的机会，硬是给绑走了。路上一个伙伴安慰他说“没关系，仗一开打就开溜，我都溜了好几次了，还是共产党的军队好，想走还给路费，这天下将来肯定是人家共产党的!”这样的话简直太过于说教了，由朱先生这样的智者说出来还凑合，由一个混吃混喝的人说出来未免有点太“主旋律”了。可惜影片中朱先生这个人物压根就没有出现。

另外，影片由一些老演员扮演儿子，和父亲站在一起，真让人分不清他们是父子还是兄弟。

因此，由于剪辑的缘故，再加上上述的一些硬伤和缺陷，这部电影可以称得上是优秀的，但要说它“经典”或者“厚重”，恐怕还不够格。不知未删节的版本会怎样?

关于这部电影，本人在上一篇文章《小说《白鹿原》中哪个人物最值得品味?》中表达了担忧：“小说《白鹿原》通过朱先生这个人物，厚重地体现了中国历史、中国社会、中国传统文化这么多的新旧问题。因此笔者认为朱先生这个人物是最值得品味的。而王全安导演的电影《白鹿原》据说根本就没有朱先生这个人物角色，不知电影《白鹿原》还能不能表现原著的厚重?我们拭目以待!”但现在看来这种担忧不是多余的。

关于这篇文章的视频节目为电影一周酣第三十三期书界白鹿原(下)：朱先生的六重拷问。视频链接：

http://my.ku6.com/watch?v=apL2Klyug3blVhdkjK758g..#share

我们电影一周酣将在下一期也就是第三十四期探讨“一部电影怎样才算厚重”的问题。

本节目聊天群为：256154036 欢迎加入和大家一起探讨!