食品公司

评分：

6.0 还行

原名：Food, Inc.又名：毒食难肥

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2008

简介：随着工业文明的高度发展，各种各样的食物也变得供不应求，但在这看似繁华的背后，食品

查看详情

更新时间:2014-12-14

食品公司影评：辩证地看

想给6颗星，制作效果生动吸引人，内容有细节有逻辑。既触目惊心，而又不仅是“绝望的愤怒的控诉”，更告诉国民应该怎样去做才能对这个残酷的现状有所改变。

虽然过程中会有“资本主义真丑陋”这样的感觉，也一定会给五毛们提供口实——诚然，这其中有很多可怕的弊端，怎么可以让一家公司控制全国90%的大豆种子，怎么可以改变农民用今年的果实留作明年的种子的千百年来的习惯，怎么可以把鸡们圈养在黑漆漆的“仓库”里让它们只负责长肉连骨头都没有发育完全站都站不起来就被拎去宰杀……如果要谈法律诉讼，孟山都请得起专家顾问，一个普通的农民又怎么可能与之抗衡；如果谈政府管制，看到那么多食品公司的高管摇身一变成为了议员、总统智囊团成员甚至进入了FDA，你又怎么能不担心他们其实是沆瀣一气的。

但是细想会发现民主和法制让他们存在公民社会与资本家们抗衡，让民众有团结起来改变的可能。你可以去找你的州议员，你可以要求议会通过法案要求食品上贴上相应的标签让消费者知道这是不是转基因的，有了知情权你就可以选择是不是要通过购买本地食品来逐步改变大公司提供的产品，你还有可能通过工会争取去食品工厂工人的权益……

相比之下更可怕的是有资本主义而无公众参与的民主制度。资本主义早已入侵天朝，官商勾结也足够严重，而民众不知情，看不到细节，追不到真相，更无从参与去推动改变。

袁隆平所“培育”的到底是不是“转基因”？在我粗浅的学识看起来，袁隆平的水稻抗病抗虫跟孟山都的大豆抗杀虫剂似乎有异曲同工之处，只不过袁的水稻目前似乎没有商业专利，还是一个公共种子，暂时没有被资本主义入侵（不过他似乎被聘为陈光标的顾问了）。

另外想到郎咸平曾经很左地说孟山都之流是美国毁灭中国的阴谋，未免太阴谋论，对于大教授来说会不会有点揣着明白装糊涂？算我是阴谋论了，搞出假想敌从来就是种宣传手段。

再从某一个角度来说，食品公司的问题大约算是商业繁荣了之后的“富贵病”，换在粮食问题还没解决想要创造GDP新高的国度，能大规模集约化地生产粮食作物，其实是梦寐以求的吧——回到刚才所说的，技术和商业发展了，权贵资本主义发达了，而民主制度没有跟上，结果会更加灾难。

最后的歌是一直很喜欢的老歌，this land is your land. 温暖的旋律，厚重的演绎，比那些激昂奋进向上“就是好就是好”的歌词，是更能让人产生归属感和责任感的——是由内而外地“产生”出，而不是自上而下地强加给你“你就是得这么想才对”。

哪里是我们可以说话和保卫的土地？