因父之名

评分：

6.0 还行

原名：In the Name of the Father又名：以父之名 / 以父亲的名义

分类：剧情 / 传记 / 地区：爱尔兰年份：1993

简介：这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯 Daniel Day Lewis

查看详情

更新时间:2017-04-06

因父之名影评：难道冤假错案只和办案人员有关吗？

按照影片的讲述，办案警察都是德高望重的，或者至少办过很多漂亮的案子，也就是说，他们算是“清官”，但他们集体在这个案子上不顾事实，让无辜的人做了替罪羊，为什么呢？因为上级施压，要快点结案，甚至有指示，直接找替罪羊案结了就可以了。那为什么上级会做出如此荒谬的指示呢？因为群众的愤怒。影片有个细节，当判处四人的时候，旁听的人都大呼“杀掉爱尔兰人”，“给他们死刑”之类的话，正是这群愤怒无知的人，给了政府，警方压力，他们显然在意的不是事实，他们只想看到有人来负责，来为此受到惩罚。尽管后来，人们纷纷游行，却也早不是当年那群人。而根据心理学研究，即使是现在游行的人，如果在当年的“和爱尔兰共和军对峙”的大环境下，也会是“乌合之众”。
但这无可厚非，因为人性中就有对死亡的恐惧。可是，从司法上讲，法律就未免太脆弱了，人民群众一愤怒，上级一施压，那就法律先妥协。显然，法律应该只管正义，而不是“少数服从多数”，不然，这种冤案怕会不少。
其实联系中国的很多司法不公案件，一般都不是，办案人员图省事儿，随便找个人当替罪羊，一般都是盲目跟风，盲目愤怒的群众在不断给办案人员施压，最后导致最坏的结果发生了。可以说，如果办错案的警方人员有罪，那这些人也是有罪的。但这还不是最重要的问题，最重要的是，这群“乌合之众”从来都不会有“自己有罪”的感觉，也没有人讲过他们有罪，他们只知道在事后了解到案件冤枉时，感慨社会黑暗，却不知道，自己就是帮凶，甚至一定程度上讲，是主谋。他们不觉得自己有错，甚至根本没有人觉得他们这群人有罪，于是下一次，他们又可以堂而皇之的做“乌合之众”。