因父之名

评分：

6.0 还行

原名：In the Name of the Father又名：以父之名 / 以父亲的名义

分类：剧情 / 传记 / 地区：爱尔兰年份：1993

简介：这是一个真实的故事。盖瑞（丹尼尔•戴-刘易斯 Daniel Day Lewis

查看详情

更新时间:2016-12-08

因父之名影评：《因父之名》——我们何时才能得到真正的自由

一部震撼了我的电影，很棒，看到最后才知道原来是真实故事改编的电影，探讨人性与制服方面可见一斑。
简述一下剧情，叛逆的儿子得罪的爱尔兰的自由军，所以父亲把他送往了伦敦的姨妈家，希望他好好工作，但是他和嬉皮士混在了一起，最后偷了一个妓女的一大笔钱然后回家了。噩梦从此刻开始，英国警察认为伦敦发生的一起恐怖爆炸案子是他做的，还屈打成招了他的伙伴，又威胁他要杀了他的父亲，他绝望的承认犯了罪，在庭上法官和陪审团并不相信他们是屈打成招，就这样他和朋友们还有姨妈一家都被收入牢中，而后父亲因为不放心他，也自愿入狱。而后就是在监狱中的一些生活，真正炸酒馆的人出现在了监狱中，但是他们也并没有被平反，狱友也相信他们是无辜的，曾经为他们产生暴动，但遭受了暴力镇压，儿子已经放弃找回清白这件事，而父亲还一直在坚持，就这样过了十年，父亲身体一天不如一天，终于在某一夜，因为不治最后冤死在狱中。
儿子终于振作了起来，委托一位负责任的女律师来重新调查他们的案子，在她的不懈努力下，终于找到了司法部门隐藏证据，屈打成招的档案，这无疑是给了当年的司法机构一个大巴掌，而且也是英国史上最恶劣的司法丑闻，此时法官也不知道怎么办，最后女王决定撤销此案，男主和其他人被无罪释放，此时，男主的父亲还没有被平反。
最振奋人心的就是男主说：‘’我是一个清白的人，我要从正门走出去！‘’在法庭外，他搂住母亲和妹妹，对着媒体和全国人民说，他要为父亲找回清白！让应该得到制裁的人得到真正的制裁！
但是影片到这里已经结束了，最后的文字说出了，相关司法人员没有一个人因为此事收到制裁，剧终。看到这里我有些绝望，又不禁想，权力带给司法部门的究竟是什么，他们为了业绩，因为压力，就胡乱抓替罪羊，并且暴力执法，逼迫，冤枉他人，这样阴暗的内心，这样龌龊的执法，让这种人当执法者，国家还有未来么？
无辜的主角几个人被判了几十年，蹲了十几年的牢，花样少男少女的一生都毁了，老父亲冤死狱中，而最可恶的是姨妈家的几个十二三岁的孩子，也因为这莫须有的罪名蹲了几年牢，那些孩子在狱中经历了什么我不敢想，让一个上小学的孩子去坐牢我不敢想这对以后的他们会有什么影响。虽然这些在中国或许已经不算罕见了，国内也有一些冤假错案。原来国际上各个地方都有这种黑暗的事情发生，但是从未想到人性丑陋至此。一个现代背景下的人，为何会有这种荒谬的冤枉而失去自由。或许有人的地方就有漏洞，只要是人指定的法律，就不能做到完全客观。整个世界都是如此。
这部电影不光讲了人性丑恶，司法漏洞，暴力执法，弥漫片中的也让人感受到了浓浓的父爱。父亲为了儿子甘愿做牢，儿子为了父亲鸣冤正名。父子见的感情很不外露，又很深沉，浓烈。虽然儿子口口声声说讨厌父亲，但是为了父亲的安全而认罪，为了父亲安危而着急，为了父亲做了很多事。而父亲更不必说，父亲总是爱孩子的。
但是重点还是在探讨人性与社会现状，法律，司法漏洞上。不过这部电影让我想到了梅尔吉普森的《勇敢的心》，有一个共同点，就是同样是追逐自由。勇敢的心是为了拜托奴隶制服而战，而到了文明的现代社会，还会有人被冤枉而失去自由，我不禁想要问，自由，究竟是什么？是不是有阶级，我们就永远无法得到真正的自由？在狱中，父亲告诉儿子，思想上的自由才是真的自由，但是，我们要求的不仅仅是这些。
究竟，什么才是真正的自由，当今背景下，政治，司法，执法部门，如何才能做到正确的判断？
我们不否定好的，但是，对于影片这种情况，我们也并不希望再次发生。毕竟，一个人的一生只有一次。