戏梦巴黎

看完结尾之后，去客厅把煮完了的糖水喝掉，脑子里还在想该对这部电影写些什么。我在初中的时候看到这部电影，一直拖到现在才看，看之前我还在庆幸大学了，我能看懂很多东西，但看完了却还是想，我好像依旧不懂。整一部电影就像，回忆一场梦，你能记住这场梦里的些许场景，些许台词，反反复复地琢磨直到你开始怀疑自己真的有梦到这些吗，还好这是部电影。电影，一直觉得电影好像是能救人命的东西，藤本树园子温昆汀isatheo一定也这么觉得。Isa最让人印象深刻的是她的怪，将对电影的模仿或致敬融进了自己的每个生活，哪怕死，或者是她前面所展示的酷，但后面在双胞胎之前精神的桥梁断了后她的崩溃，我在那时想她的设定大概会有心理疾病。Mathew是个温和的，冷静的，平庸的美国闯入者，在看电影的时候我甚至有些恨这个角色，这个打破了双胞胎之间的平衡，桃源理想乡的美国人，但他只是一个被双胞胎的理想火热给吸引到的现实主义者，他是那种可以在回到美国后找一份安稳工作，和一个金发妞约会然后生几个中产阶级小孩，在圣诞节齐聚一堂的普通人，这是他的一场梦。Theo，我看不懂他。他激进，叛逆，大聊毛主席，但是似乎又对这样的主义有过分美好的幻想，一个scene里他和Matthew聊这些，Matthew明显更加真实，而他却显示出一种被点破的迷茫无措。他想要示威，证明自己的正义，但似乎又并不积极参与，他并做不到成为一个安灼拉。他似乎很像每一个z时代的年轻人，愤怒而颓废，激进而无力，想要封闭自我，不愿和所谓大人们的成熟混在一起，却又会在最后被某一个契机点燃，冲到前方。

这部电影里想说的太多了，1968年，理想主义与现实主义，政治国家，电影，等等等等，Matthew一直在问双胞胎，你们爱我吗？你们爱我吗？他试图融入这两个本是一体的灵魂中，但最后他放弃了。电影最后，一大群漆黑的警卫冲着镜头冲过来，留下身后燃烧的大火，我可能不应该去追究这样的镜头意味着什么，导演到底是乐观还是悲观？人们的理想究竟有没有意义？究竟是理想还是现实？我问问我自己，看懂了最后的一个镜头就能回答这些问题了吗？留给我的似乎只有思绪断片。