戏梦巴黎

我们总向往着反抗，谈论着哲学，批判着所有看似不够理想主义的东西，可是我们真的理解/相信我们所谈论或追求的这些言论么？

影片中，里奥曾经让马修想象一个画面，当xxx成为一个电影导演，拍摄xxxx进攻的场面，但是不要武器，手上只拿着xxxxxx，利用xx进行进攻。还说过宁愿坐牢都不要去xx使用暴力。

可在影片的结尾，当他拿起爆炸瓶扔向警察的那一刻，他却似乎忘记了心中曾经的真理，以暴制暴。

虽然都是反抗，但是却并不相同，这是里奥理论认识与自我选择的界限，理论仅仅存在于理论，理想与现实无关，清晰的划上了一层界限。

接着便来到了世界的界限。

世界，语言含义各不相同。整个宇宙/地球可以看作一个世界，但整个法国/里奥姐弟的那个公寓里，也可以视为一个小世界。

当法国开始暴乱，游行，公寓里的小世界却像是一个游离其外的伊甸园，世界与世界，人与人是分割开的，大家都只关心自己，无论是暴乱还是性爱。

第二层界限由此体现，自我世界与社会世界的界限，我们总说着大爱，可我们真的爱着所有人么，我们爱的不过是自己罢了。

人都是自私的。

就像影片开始时，里奥同不肯在xxxx协议上签字的诗人父亲说，他永远不会成为他这般只顾自我世界，自私的人。

但其实从一开始，他就是这样的人，只是他不愿去承认，他希望自己是大爱的，可惜人始终总会是自私的。

再来，便是自我规则与社会规则的界限了。

在这个世界上，人类刚进化完成，其实是没有规则的，直到创造了规则，才有了这个社会。

所以，当马修试图将伊莎贝尔脱离她与弟弟的亲密关系时，其实是在教会他们应该接受社会规则，所以他才会对里奥说他和伊莎贝尔的关系是魔鬼，是怪物。

可是正如马修自己所说的那般，伊莎贝尔与里奥仿佛永远都长不大，永远像个小孩，纯洁又邪恶。

小孩又怎么会理解规则呢？

所以，伊莎贝尔对里奥说，他们要永远在一起，她永远爱他。她并没有要接受马修所谓的社会规则，在他们的世界里，他们的心就是规则。

同时，这其实也是理性思维与感性思维的界限点。

马修的思维其实是偏理想的，无论是一开始的打火机占量论，还是后来斥责里奥姐弟要剃他体毛是要将他给同化成怪人，可以看出他是理性的，是受到社会规则影响的。

但伊莎贝尔姐弟是感性的，完完全全的感性思维。

想到就去做，不在乎规则，在卢浮宫奔跑，邀请陌生人同居，说话，以及对革命战争的思维总是那么理想主义。

感性思维其实更像动物，由着自己的感受带动去发生活动。

所以这对姐弟才会做出一系列在旁人看似匪夷所思的事情，因为他们是纯洁得近乎动物的，感性至上的。

这也是为什么马修一直无法真正融进这对姐弟之间的原因了，除了爱情与性的界限，还有思维方式的不同。

没错，还有情与欲的界限。

在姐弟看来，性就只是性，只是会给人带来快乐罢了。

所以他们可以明明相爱，却始终没有逾越。

因为“他永远在我身体之中”。

但马修似乎将性与爱混为一谈了，他爱伊莎贝尔，所以才想要独占她，才会一直同她发生关系。

可惜，在这部电影中，相爱的从来不是他与伊莎贝尔，而是那对姐弟。

在观影过程中，我一直觉得，伊莎贝尔与里奥都是纯洁的。这份纯洁并不代表完全正确，而是说，他们从未被所谓的外界规则，人情世故所污染，没有长大，自私而不自知，总想着拯救世界，热爱幻想，快乐至上。

而马修其实是混浊的，混浊并不代表错误。只是说他已经被社会所影响，他会有许许多多的顾虑，囿于规则，会对不符合常规伦理的感情做出批判，会抗拒一些姐弟突发奇想的无意义事情，会明白现实。

这又何尝不是一种界限呢，成长的界限，被保护的界限，纯真的界限。

在不影响到旁人的小世界中，我们是否真的需要遵守规则呢？

我们的反抗，究竟是真正的反抗，还是在为了反抗而反抗呢？

我一向是旁人眼中的疯子。

所以如果我真的会有一对儿女，而我的孩子又恰好爱上了对方的话，我会带他们去做结扎。

身在规则之中，我尊重规则，遵守大规则，但我依旧讨厌规则。





（我们真的理解/相信我们脑海中所谓的真理/革命/反抗么，还是只是为了做而做呢

以及，人类真的需要规则么

大世界与个人小世界的界限感在这部电影被体现得尤为明显。）