蝙蝠侠：黑暗骑士

这部电影主要讲了小丑与蝙蝠侠battle，善与恶对立的故事。蝙蝠侠自然代表正义的那方，他想要洗净哥谭市，把哥谭市的黑暗一扫而光。

01 善与恶的对立

小丑就是个搅混水的，他代表了天然的恶，他抢钱、杀人，帮助那些洗钱的人，目的却不为钱，不为权，他阴险、狂妄、冷血、是个彻头彻底的疯子。他存在的唯一目标就是把世界染成黑色，诱惑着人们步入黑暗，他没有弱点，而蝙蝠侠被处处掣肘。

这部电影立意很好，但我觉得剧情有些立不起来，主要问题在于人设塑造。

02 蝙蝠侠的人设：普世的英雄

蝙蝠侠就像个脸谱化的好人。

在被众人因害怕死亡，叫嚣着把他推出去时，他的内心没有一丝对自己坚持正义的怀疑；

在双面人堕落黑暗时，他没有挣扎、怀疑过自己的正义是否有瑕，自己有没有做错什么；

在两船的人陷入是否按下让对方毁灭的按钮的焦灼、挣扎时，他也没有半点无助和无所适从。

这样的英雄信念坚定、外表强悍，非常美式的个人英雄主义。但让我感到有些恐怖，某种程度上他与小丑是相像的，没有理由的恶与没有理由的善，没有理由的坚持让人不寒而栗。

没有理由这一点，其本质是坚硬的又是冷漠的，蝙蝠侠内心的正义与光明过于高远和宏大，或者说他的正义极其具有普世价值，带有一种绝对的自由、民主思维方式。

当我以中国人的思维方式来代入时，即便影片中他为了民众做了很多他不该做的事，但还是让我没有代入感，最后只能感叹一句：哇，他好强。

“要么像个英雄一样死去，要么就苟活下去，直到自己堕入恶人之伍。”这句话很有意味，有种英雄走到末路的即视感，但我觉得这句话不适合从蝙蝠侠的嘴里说出来。从他嘴里听到这句话时，让我有种：啊，我真伟大，我要为正义步入黑暗了，但我无怨无悔的自我感动。

03 蝙蝠侠与钢铁侠人设对比

从坚守正义的设定来比较，蝙蝠侠的设定与钢铁侠是有些像的。或者说所有英雄的正义设定都大同小异，但不同的英雄出身，有不同的方向。有句调侃的话是这么说的，富人靠装备，穷人靠变异。

作为依靠装备的富人英雄，钢铁侠身上也有一些bug，但单从正义方面来看，钢铁侠的正义更接地气、更具人情味和温度，钢铁侠有朋友、女友、有家人般的存在，有许许多多保护城市的理由，在影片中有剧情为这些服务，而蝙蝠侠和任何人都仿佛是合作关系。可能蝙蝠侠的性格本就如此，不同的英雄有不同的性格特点，但从我个人观感来说，蝙蝠侠并没表现出有什么弱点，他仿佛是为了一种高尚的道德感、正义感去救人，这种道德是正义是有距离的，是宏大而又高远的，而不是这世界、这个城市、许许多多的人的温暖让他想要去保护。

04 小丑人设：地狱销冠

小丑的人设也有些欠缺，他的目的很明确他不在乎anything，一个快乐的阴暗爬行的疯子。他想把蝙蝠侠拖入黑暗，或者说想把任何人都拖入地狱，可能他家庭环境的原因，可能是他性格扭曲，一个查不到住址，没有过去的疯子凭空出现了。不得不说，看的确实很爽，看人纯粹作恶的感觉让人欲罢不能，他身上有着“我不入地狱，谁入地狱”的无畏感，佛家致力于“地狱不空，誓不成佛”，而小丑是地狱不满，至死不休。但他的动机是什么？为什么为恶？为什么执着将英雄染黑？ why？这些全片没铺垫，没插叙，也没补充，总觉得有些单薄。

05 哈维：双面人的牵强堕落

哈维的人设相对立体，前期还好，但最后他为了瑞秋大开杀戒，理由也很是牵强，可能瑞秋演技太差了，让我没感觉瑞秋有多爱他，或者影片中两人的感情铺垫很少，完全没有代入感。

end

综上所述，整部立意很好，我很喜欢影片中小丑对于人心的玩弄，仿佛轻轻一推，所有人都能堕入恶人，就像善与恶之间的界限，其实并非那么泾渭分明，往前或往后一步，为善为恶都在一念之间。

但影片有些bug，比如细节欠缺，情感表达不够细腻，人设强立无代入感，宣扬个人英雄主义的色彩太浓，总的来说，影片还可以，但个人觉得豆瓣评分太高。Ps：不得不说希斯.莱杰演的太好了！整部片印象深刻的只有那句：why so serious，真的把小丑的巅、狂展现的淋漓尽致。