蝙蝠侠：黑暗骑士

再看一遍，分数不变，依然五星。

家人突然想看蝙蝠侠系列，尤其是诺兰的蝙蝠侠。前两作还是不错的，遂如其所愿，我也就随其再赏。随后我发现了之前没有发觉，或者是已经漏掉的东西。不得不说好的文艺作品要看两遍，第一遍紧随其后，自己犹如海绵吸收着作品内外的剧情与内核，看完后大呼过瘾直呼好片，可是当再看一遍时就能跳出这个框架用第三方的角度去看作品，换个角度能看到第一次看作品的自己还有导演，编剧，音乐和演员的功底。

他们就像魔术师在你眼前用单手变华丽的魔术，这是障眼法，背地里另一只手正在忙乎为下一个障眼法做准备。

由于剧情不像1代那么紧凑，导演不用花大时间去阐述韦恩少爷的过去也不用刻画小丑的童年，而是直接让多个观念发生冲突。

1 蝙蝠侠：用法律维护正义。

2 双面人：命运决定未来。

3 小丑：混沌才是这个世界原本的样子。

4 刘老板等黑帮：钱💰。

四个观念相互对撞，其中穿插数个人性的考验。最让我吃惊的是三体中黑暗战争（被水滴重创的战舰互相残杀）情节，两货船的人只要引爆对方的船就能活命（电车难题）。回头再看《三体2》的发布时间也是2008年与电影同年这让我大呼大刘牛逼，小丑（导演与编剧）对人性丑陋的把控真是相当到位，俩波人在绝境中会不会相互攻击，这结果应该如大刘所料：“必须得干起来”。但在电影里人放下了冲突选择了罪恶。这很符合美国的好莱坞情节，正义是必胜的。

PS：电影中也有小丑跟班们利用“细丝”去“绊倒”直升机的一幕。哎？是不是跟三体1中王淼在苏伊士运河切大船的感觉差不多？

再看一遍电影时，我们就有时间去思考了。若我们在哥谭市会如何选择呢？做一个引爆对方货船的杀手？

我会按的。

在生与死的关键时刻我脑子里希望的是：死掉的是身边的人就好了。这真的是来自灵魂深处的呼喊。知道自己的弱点才能更好的认识自己，看清自己，所以我们才更应该尊敬那些为国捐躯的人，愿意牺牲的人，他们的灵魂深处是不愿意死的，但是他们克制住了自己的求生欲给后人带来更大的幸福。他们必将永垂不朽。

回到电影。电影整体采用了最好莱坞的叙事手法，英雄落幕，麻烦再来，重装上阵，激烈搏斗，认识自我，好友离去，认知觉醒，找到真理，英雄永不落幕。

诺兰就像拍摄《失眠症》一样，用了最严谨的剧本模式去阐述了这部伟大的英雄片水准依然出众，看完（尤其是第二次）后观众会问自己，忘却那些激烈的追逐画面与打斗画面后观众会问自己。若我是韦恩，我会怎么做？若我是小丑，我做的对吗？

我一直认为小丑就是蝙蝠侠，蝙蝠侠就是小丑，这是一个人。就像第一部里那个要以暴制暴的韦恩一样，为了平息自己的怒火，去制造更大的混乱。而小丑就是蝙蝠侠的阴暗面，他要的就是混乱，混乱之下就是最基本的制度，只是这个制度不是人定制的，这就是大自然的定制的。

狮子不会因为吃羚羊而犯法，人也不会因为善良而受到怜悯，恶的底层是兽性。而蝙蝠侠一直在克制着自己的兽性他是个人，但是他脑子里的兽性一直在召唤他，这就是小丑。

在关键事件的选择上，他一直在纠结，而纠结产生的冲突被电影扩大，成为精彩绝伦的打斗与飙车。

我们一直在选择，小到双十一买啥，起床先干什么等都是选择，而关键选择就是在利益上，在生死存亡上做重大选择。电影的作用就是讲这些重大的选择放到无限大，让观众窥探其中的前因后果，然后作出你认为对的选择。电影里蝙蝠侠选择为正义背负全部骂名，成为恶名昭彰的逃犯。为了正义他甘愿放弃了一切。剧情升华之时也是电影的截止。

电影结束散场了，而我们却得到了更大的启示。只要做到这点这部电影就值得一看再看。