细细的蓝线

埃罗尔·莫里斯执导的纪录片《The thin blue line》早先曾被译为《正义难伸》。一根细细的蓝线，醒目，而又脆弱，任何力量都可使其随意变形。在片尾，公诉员点明“警察是区分一个民主社会与极权的‘细蓝线’”指出了当初经办此案的警察、法官等人的一错再错。在此片上映后，当初因杀害警察被判处死刑的亚当斯被宣布无罪释放，一部电影改写了一个人生，也成为了影史上十分经典的纪录片。

1988年，在此片上映之后，引起了观众们极大的反响，作为一部扮演型纪录片，其的出现开创了一种新的纪录片叙事手法，没有使用纪录片惯用的旁白叙述，而是紧凑的节奏，昏暗的场景，像是一部好莱坞悬疑片一般给观众再现当时的场景，抽丝剥茧地叙述线索，让观众很好地代入，仿佛跟随着导演一起破案。在此之中，“搬演”、“重现”的手法，起了较为重要的作用。如在片头，蓝道·亚当斯和大卫·哈里斯同坐汽车，深夜中枪杀上前询问的警察，如果仅仅是通过后续对无论目击证人或是当事人的采访，再加上普通纪录片的旁白叙述，观众们可能很难非常清晰的在脑海中重现这个场景里各个人的站位、动作。同样，后方那位女警察，作为现场第一目击者，其所看到的视角，可能也很难为观众所想象，虽然这种情况这在这部《细细的蓝线》上映之前可能稀松平常，但是导演莫里斯的这一创新举动，观众十分直观了解到当时发生场景的上帝视角：从女警察视角看，当时其主驾上前好心提醒深夜前车在路边停靠，并不是有紧急情况的时刻，而且时处夜深，随着疲劳感的加重，人的警惕心防备心也会随之降低，所以彼时她并没有按照条例下车在后观察，而是选择坐在车内目视场景。这场重要的重现，观众能够清晰明白，可能也是因为这个女警察的一时懒惰疏忽，从而导致亚当斯往后不可挽回的十一年的冤狱时光。本片的侧重点是为了挖掘找寻真相，可以说，莫里斯的搬演重现手法，为日后德州犯罪申诉庭推翻对亚当斯死刑的判决功不可没。

此片翔实的纪录揭露了人性丑恶，达拉斯的警察以及法官，认定一个想法，便去找寻证据加以佐证，实行有罪推定，“谁会认为一位年轻而又英俊的青年会无端开枪射杀警察呢？”带着这些作为代表正义的公职人员不该产生的想法，在罕有警察被害社会舆论希望尽早破案却又毫无头绪之时，枉顾事实从重从快将无辜的亚当斯判处死刑。亚当斯曾说自己刚去那座城市就找到了工作，他的生活刚刚开始。真正的罪犯哈里斯在后续采访中说“为何其身陷囹圄，可能只因未对自己伸出援手。”又是何等之恶？

Randsll Asams2010年脑瘤过世，最终未获得任何赔偿。