细细的蓝线

《细细的蓝线》，与真实电影主张的非虚构不同，采用搬演，用虚构的方法为人们展现了亚当斯被陷害枪杀警察导致入狱的故事，但在最后也用了真实电影电影录音的方法，帮亚当斯洗脱了罪名。

首次观看时，感觉人物之间的证词互相矛盾，感觉拍摄上有逻辑错误，看的云里雾里，不知所云，不知道谁在说真话，亦或是谁在作伪证。二次观看后，因为在第一遍结尾时，莫里斯运用真实电影的方法，直接运用录音机播放了大卫最后一次采访的录音，真相不证自明，大卫就是那个射杀警察的人，而兰德尔为大卫的行为承担了后果，锒铛入狱。

二次观看过程中，莫里斯搬演的方法，让有些互相矛盾的证词放在一起，制造疑惑，随着影片的推移，兰德尔丝毫没有犯罪的动机，而充满犯罪动机的大卫却被无罪释放，观众会在莫里斯搬演的过程中一步步接近真相，在一定的程度上也是对达拉斯司法和作伪证的人的一种讽刺。

因此将全部的证词拼凑起来，莫里斯用新纪录电影搬演的方法，观众可以采用演绎推理的手法，这时看似毫无逻辑的证词，就会直指真相，大卫·哈里斯就是凶手，拍摄者莫里斯的逻辑也就清晰了。

从纪录片内容上看，人们只说符合自己内心期望的话，警察为证明自己内心的想法，为证明兰德尔是有罪的，对兰德尔自称无辜感到不屑与耻笑，甚至利用权利进行监禁和逼供；影片中作伪证的夫妇最终也就是为了钱财；达拉斯的陪审团也是只是为了想看一个年龄适当的年轻人被判死刑，不相信一个16岁的青少年会做出射杀警察的行为，但正是这种先入为主的想法，放过了一个心理变态的少年杀人犯，将一个无辜的流浪汉丢入囹圄，在缧绁中熬了11年。

新纪录电影采用虚构的手法，在面对已经过去的历史时，运用搬演，虽然和真实电影非虚构的方法背道而驰，但是观众可以通过作者搬演的画面了解事情发生的前因后果，一定程度上满足了部分观众对真相的渴求。与被拍摄者访谈式的交流，对立角度人们之间的话语的相互切换，让人们感到杀人凶手大卫的变态程度，杀人之后内心毫无波澜，甚至面带微笑，让人不寒而栗，与此同时无辜的兰德尔显得那么苍白和无力。

同时我也很喜欢菲利浦·葛拉斯为《细细的蓝线》配的音乐，配合影片中来回晃动的钟摆，加之忧郁的色调加持，很有一番韵味，不能说是诡异，有点蒙克《呐喊》表现主义的味儿，感觉就是很配影片一步步揭示凶手的节奏。

不能说真实电影就好，新纪录电影就不好，这种非黑即白的方法很是流氓，主要看是运用在什么类型的纪录片中，就像是《细细的蓝线》是新纪录电影，最后也用了传统的真实电影手法——录音，效果很不错，不同的拍摄手法在不同的场景批判使用为佳。

（配乐查找 网易云音乐 Harris' Story

作者 Philip Glass

专辑 Music from The Thin Blue Line ）