细细的蓝线

《细细的蓝线》采用了事件再现的方法再现了美国得克萨斯州达拉斯市的一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯在事件发生11年后采访了一系列和此案相关的人物。通过对不同人物在各自角度所看见的情形的描述，成功地证实了亚当姆斯的冤屈。
这部片子的拍摄手法独特。主要是因为受到现实原因的限制。在案件发生11年后想要对此案件进行剖析，是一件所谓的不可能完成的事情。那么，如何将过去式转为现在式呢？导演埃罗尔•莫里斯采取了事件再现的方式。
在影片一开头，镜头就将观众拉回到了11年前的时间点，将案件发生前的场景还原在了受众眼前。自然，如果全部是这样的镜头，只能称之为一部带有真实色彩的故事片，这部片子之所以能称之为纪录片的原因，是因为其对案件相关的所有人员进行了一系列的采访。这部片子所作用的事件再现的手法，是穿插在每个采访者之间的。采访镜头和再现镜头交织在一起，组成了整部片子的完整性与真实性。
整部片子所要探究的一个问题很简单，那就是谁是杀死警察的凶手。
在案件发生后的11年，案件所发生的整个过程是需要通过镜头的拼接去还原的，事件再现的手法的基点是基于相关人物的叙述，因为我们会看见一个场景的多次重复，也会从不同人物中听到不同的叙述，甚至互相矛盾，这一点，在事件重现中也有着体现。每个人不同的叙述，不同的看法，掩藏在证词背后的故事，一点一点都在导演的镜头下体现出来。作为一部凶杀案的纪录片，冲突性是片子富有的特点，人物与人物之间的冲突，事件与事件的冲突，都在推动着片子的进行。
整个案件的推进是随着不同人的叙述进行的，一个案件的产生、发展、结局，都在各个不同人的叙述之中向受众展现出来。导演在整体的片子结构上有着自己的严密思考，采访内容不可能是循序渐进的，在拍摄之前，所要采访的人物及内容已经是其先思考的问题，在自我的拍摄过程中，整体的框架也是很重要的一点。
在事件重现和人物采访之间，会出现很多同本案件相关的报纸、照片之类的东西，更增加了此案件的真实性。
事件再现的拍摄手法主要是针对于拍摄事件无法进行直接记录，需要通过镜头的干预及主观意图的介入来构成整个的事件，这需要有精密的思考，采用什么样的方式能以最大的程度来还原事件并且不失真实感。
《细细的蓝线》这部片子采用的事件再现方式极为成功，向受众展现了一个完整的凶杀案的过程，所采用的镜头都具有一定的意义，在纪录片中，这一点是很重要的，需要有选择的运用片段。