细细的蓝线

“自由女神的正义是分等级的，正义？怎么说？她只是闭着眼睛。她手中的天平是可以上下浮动。”惯犯哈里斯一定在嘲笑美国的司法公正吧。美国纪录片《细细的蓝线》以人物采访结合角色搬演的记录拍摄手法，向我们呈现了一场所谓“权威公正”的司法审判与事实真相大相径庭的司法“闹剧”。

与传统的纪录片不同，纪录片《细细的蓝线》没有一句旁白，全片通过对于相关人员的采访口述推进故事的进展。影片由被冤枉的亚当姆斯的采访镜头展开，随之每一个与此案件有关的人员都慢慢登场，在镜头前叙述自己对此案件的观点，一个人的谈话引出下一个人，亚当斯、哈里斯、警察、法官、证人、律师、目击证人逐一出现。在采访案件的相关人员时，导演莫里斯运用了特写镜头，通过对人物面部细节的捕捉，展现了人性的性格特点。根据每一个人的证词，引导观众一步步接近案件的真相。将观众带入到案件之中，吸引观众的观看兴趣，使原本枯燥的纪录片变得有趣味性、观赏性，但又不会脱离真实。观众在观看影片时，根据相关人员的证词供述，仿佛自己置身于案件之中，自己就如同一名侦探，自己也在探案，观众不再只是被动获取信息，而是主动探求事实的真相。

影片另一个的亮点是采用了角色搬演和情景再现的形式，将真实人物的证词供述，同模拟案件发生的过程相结合。如警察被害的案发现场、夜色中接连响起的枪声、亚当姆斯被警察审讯时的情形，加上大量的空镜头，如：夜幕下的达拉市、闪烁的警车灯、审讯时的打字机等，配以慢动作和作曲家菲利浦的配乐，使影片具有黑色电影的影像风格，给人以阴森恐怖、神秘莫测的感觉，对气氛渲染和情节推进起到了重要作用，使人声临其镜，让观众非常直观的一步一步了解整个事件，跟着影片一点一点地解开心中的谜团。至此，真相大白，一部活脱脱的美国司法黑色讽刺剧向世人展示开来。

我们能感觉到导演有自己的态度，但仍然坚持让观众用自己的眼睛和头脑去了解事件的真相，因为真相永远只有一个！

整部影片唯一的不足就是在对案件相关人员采访时，没有用字幕交代人物的姓名和身份。由于这部影片纪录的一起刑事案件，又是对相关人员进行了采访，如果不交代人物的身份，在观看过程中很容易把人物之间的关系弄混淆。

《细细的蓝线》被誉为“新纪录电影”诞生的代表作，在纪录片领域，该片一改原先传统纪录片以展现真实为本质的模式，开创了角色搬演和情景再现的新模式，但我想影片最大的价值不仅仅是在此，更在于使得一起冤假错案得以翻案，暴露了人性的弱点，同时也对美国的司法体系的公正提出了质疑，作为维护社会安宁与稳定，伫立在社会与罪犯中间的强大的力量的细细的蓝线，是否能起到应有的作用？毕竟，公平正义才是全人类共同盼望的。