潜行者

评分：

6.0 还行

原名：Сталкер又名：Stalker

分类：剧情 / 科幻 / 悬疑 / 地区：苏联年份：1979

简介：

查看详情

更新时间:2024-05-19

潜行者影评：使用勇气继续活下去

塔可夫斯基在《雕刻时光》中写道：“《潜行者》应该表达什么主题呢？通俗的说，就是人类的尊严，以及丧失尊严后的煎熬...真正震撼他的，却是一个普通女人的忠诚与人性尊严的力量...几个主人公的实际际遇没有任何幻想成份。”应当承认，在观看《潜行者》时，很难不去胡思乱想，所以先行引述了导演个人的评价供以参考，以下尽量抒写我的心得：

首先，涉及到对“科幻”的理解，这是一部1979年的电影，作为一部有政治意义，或者至少有现实意义的作品来说，"科幻"的含义在剧中角色作家的口中是衔接着三层时空的，从结果上看，他尖锐指向着现在；

科幻在这里包括了对电影的讨论，主要表现为人物的改变，辩论中出现真理，幻想着扬名立万的可能，在镜头下躁动的蚁虫，巨大的废墟里澄清人性真正值得保留，转瞬即逝的幸福，这里的科幻是追求幸福的；不过请注意这一点，“酸楚的幸福总好过灰暗的人生”。科幻本质上是进取的，包含道德经“生之柔软”的坚韧气概。

令我醉心于这部影片的是电影内容和主题的汇合，我确实感觉到真正的内容包含在某个瞬间。有时觉得简单的道理，路程迂折的奇幻往往又近于道理的本体，或者说我看到它的现象或轮廓，使我感慨：原来不是这样。作家和科学家是两个现实世界的彻底绝望者，也是蛇头加价务必去带领、感化的两个不可克服的内容。在现实的推理上往往不可能，经过了这一遭，发现果然如此。在最可贵的人当中他们彼此没有改变任何一个人，或许是只得到了富有心意的启发，得到了维持在此世的可能。

明天醒来，听到火车声，蛇头是不是又要去拯救那些彻底的人。或者说，它成为一个科幻故事，已经是它最后的眩目的终止。在电影里这样的否决是很多的，是现实的复杂性造成的，我们貌似只能概况现在的我们，又让我们抽象在时空的边际线，超过了它便虚声感慨而已。

《潜行者》指控了陶醉于权威的思想，无论身处于什么社会。迈入现代，分工出现的专职者因他无法达到目的，之间已经免不了要彼此怀疑、概念的缠斗。作家讲的非常好（01：20：50）（01：49：10），大概是：如若我有：天才又何必再去证明；大概是：他们要求的只有再来一部，我痛恨他们，不原谅。

“箭猪”是潜行者的师傅，在这一次历程中不断被解构，乃至于成为一个品德高尚的人？为什么我们不能接受第一个原来的猜想，为什么我们要肯定逝者。丰富与分工的贫穷，符合品质的行为和一生广阔，贪的欲念和机智才华弟弟之死，救的欲念和富裕的因果链，都不是在解释 “箭猪” ， “箭猪” 踩踏过的花坛今天已经没有了生意。良心、痛苦表达自呓，怀疑甚至怀疑死的形式，指出你我对人无知，终止了自救的绝境、照看后人。科学家常前走，作家却被蛇头催的发狂，他了解这些人“都非为金钱灵感而来”“他们宁愿相信那没用萎缩的器官”，肮脏的构成包括了利他而败落的心，反而秘境保障了肮脏的现实，令去魅变成文艺上的反对。