灯塔

发现很多人把电影想玄乎了，其实线是清楚的

简单分析：

“老者”体力不支找个“年轻人”割韭菜，这类人很常见，压榨后来人的价值，掌握权利（工资威胁和告发权），占据资源（进出灯塔，貌似有人鱼性资源）。

尽管年轻人身强力壮，确不得不在“老者”面前装孙子。为什么说“装”，因为显然他不服气。老者给穿小鞋n次了，但是也很善于操控，对拿捏年轻人内心驾轻就熟，偶尔也给好处，比如煮螃蟹，聊天。同时老者平时自吹凹人设，我们这里可以给一些标签：“有故事的水手”“军官？”“父亲”，所有的人设只有一个目的，就是巩固对年轻人的统治。

年轻人一忍再忍，恶劣的环境和劳苦产生若干幻觉，都是为了表达以下因素：

他的希望有两个：回家和工资，后来这两个东西都破灭了。

诱惑他的有两个：人鱼性和夺权

他的软肋：对原来的工友见死不救，最后冒名顶替（犯法）

他讨厌的：海鸥的聒噪和老者的压迫

我个人觉得年轻人的位置处于“中间”，比海鸥高，但比老者低。他很讨厌海鸥，有个海鸥死了，虽然不是他害的，但他受到其他海鸥攻击，所以他暴怒，也可能是释放自己的压力，发泄式把比他弱小的海鸥neng死了。很多海鸥看着，也暗示之后他虎落平阳以后被海鸥吃（报仇）的结局

反抗父权的过程：

反抗父权这件事情是很难的，有些人成年了还被父母扇耳光，不是打不过，是“权”限制了你的手脚。

这个过程有几个关键点：

老者的坑害，这个不用多说，严重的一次让他从灯塔摔下差点丢命

他和老者的关系其实是很微妙的：就算是压迫者，也是互相陪伴的对象，偶尔他们也有要好的时候，这让年轻人一度产生“trust”，后来证明这个trust是错误的

年轻人又迎来了一次致命打击，就是不小心把自己违法的秘密告诉了他，一告诉他他就后悔了，这个父权更强大了，他捏住了年轻人的辫子，还要制裁他。老者就像海王一样要制裁他，吓得他赶紧想推船离开，老者这时候说了一句“dont leave me”

老者仍想控制他。

后来他们打到屋里，被海浪冲了，也是偶然，年轻人发现老者的本质（书），原来老者就是个屁，什么海员，什么父权。而且之前服从他的年轻人，不是死就是血本无归。他心理已经产生变化，但是他的绥靖主义又出现了，这其实是个很生动的点，只要老者分一杯羹，让他上灯塔看看，分享资源，他就可以继续做狗。但是老者拒绝了（怎么可能把资源地位拱手相让🤷），后来果不其然他们搏斗，年轻人肯定更有优势，先让老者当狗，然后杀死了老者。

剩下的当然是去继承老者的资源，灯塔（人鱼）。

这里有个伏笔，老者的名字和年轻人的真实名字都叫Thomas，所以他们其实是同一种人。一丘之貉。

我原来以为片子会暗示年轻人会走老者老路，走个循环。没想到最后是被海鸥吃，估计导演更想表达此人之后被制裁的命运，其实他怎么躺到那儿奄奄一息并不重要，重要的是这类人最重结局终会是这样。

唯一觉得不好的是，居然把这片归位恐怖片，作为恐怖片爱好者，看了一半是时候觉得非常无聊，后来才发现关注点偏了。

再多说几个细节，老者反复问年轻人，难道他的龙虾不好吃么？为什么他这么在意这点，因为其实老者自觉对年轻人不赖，虽然他一直是shit，但是他觉得年轻人应该满足，不然就要受到诅咒

还有一个就是人鱼玩偶和幻像的细节。我们可以想象，或者是年轻人的想象，老者在灯塔玩人鱼的时候（他的揣测），而他只能拿着玩偶L，那种不服气油然而生，更可悲的是，他L着L者又想起之前死去的年轻人，那种对未来的消极感油然而生。

为什么要和老者一会儿好，一会儿闹，因为这就是“常态”，糊弄般恩威并施醉生梦死的生活，陪伴，对抗，夺权，再加上贯穿始终的不满，杀意，克制，当狗的心态，欲望交织。场面乱也是内心的混乱。

老者对于海鸥的预言，杀害海鸥会倒霉，应该这么说吧，当下杀死一只海鸥没什么的，但就怕有摔倒无力反抗的那天。不止最后，年轻人刷漆不小心摔下灯塔的时候就有海鸥在啄它了。最终被海鸥啄死就是他的命运。

暂时想这么多了