细细的蓝线

本片片名为《细细的蓝线》，观众难以从片名中看出该片的主题，并且整部片子除了片头一条引出制作人员的蓝线和法官提到一次“细细的蓝线”以外，看起来和片名也没有关联。于是我搜了一下，原来美国警察使用的警戒线是蓝色的，然而片头的“BLUE”却是红色字体，充满了对美国法律的讽刺意味，“THIN”也象征着美国司法的脆弱。

全片我印象最深的一个片段是大卫在采访中说：“自由女神的正义是分等级的。正义？怎么说？我不知道她是怎样说的。她只是闭着眼睛，她手中的天平可以上下浮动。”作为案件真正的凶手，他的这番话仿佛在嘲笑美国所谓的司法公正，因为毫无犯罪前科的无辜者蓝道被扔进了监狱，而他——一名惯犯，仍在逍遥法外。

《细细的蓝线》不同于《童心无归处》的是，后者通过同一角色不同试镜演员的表演和其想法来探讨案件真相，而前者所有角色都由本人出演，结合了对当事人的采访和情景再现。本片在两名嫌疑人、嫌疑人的好友、警察、律师、法官、证人等的采访中穿插了情景再现、新闻报道、档案照片等，给纯叙述的采访补充了视觉呈现，更具说服力，并增强了文本传达的情感，比如蓝道谈起法院对他行刑时，穿插了电椅的图片特写，表达出他噩梦般的绝望感。影片中的黑暗场面很多，营造了神秘、阴森的氛围，配乐有股催眠的力量，引发观众的危机感和紧迫感。

影片没有添加旁白，除了最后一段采访录音之外，全部都是当事人在镜头前讲述各自关于案件的记忆，从多角度重现了案件，增加了判断的复杂性和模糊性，需要观众自行思考。因此尽管叙事线索比较清晰，但对我而言有些费脑且枯燥。然而正是这种缺少物证，仅靠不同人的语言就“破案”的做法，讽刺了“真相”的脆弱性。

看完整部片子，我不禁感到深深的无力和无奈，因为不仅仅在美国，也许世界各地都不乏冤假错案。有些无辜者在不幸之中拥有万幸，若干年后沉冤昭雪得以出狱，然而许多无辜者就在冤屈之中白白死去，甚至至今都没能获得清白。《细细的蓝线》在悲伤、哀愁中给予我们希望，即使处在阴影下，也不要放弃对宿命论的抗争，这也是本片的意义所在。